Abbandonare l’Ucraina metterebbe a repentaglio la sicurezza britannica, europea e americana e porterebbe a costi “infinitamente più alti” a lungo termine, ha avvertito il capo dell’MI6 in un discorso che equivale a un appello a Donald Trump affinché continui a sostenere Kiev.
Richard Moore, in un raro discorso, ha affermato di ritenere che Vladimir Putin “non si fermerebbe” contro l’Ucraina se gli fosse stato permesso di sottometterla in qualsiasi dialogo di pace che coinvolgesse la futura amministrazione repubblicana degli Stati Uniti.
“Se Putin riuscirà a ridurre l’Ucraina a uno stato vassallo, non si fermerà qui. La nostra sicurezza – britannica, francese, europea e transatlantica – sarà messa a repentaglio”, ha affermato Moore durante un discorso tenuto a Parigi insieme al suo omologo francese.
Il capo dello spionaggio era stato pubblicizzato all’inizio di questa settimana come una possibile nomina a sorpresa come ambasciatore del Regno Unito negli Stati Uniti, anche se non si ritiene che stia facendo pressioni per l’incarico. L’ex ministro del Lavoro Peter Mandelson è considerato il favorito per un ruolo fondamentale in un momento delicato delle relazioni transatlantiche.
Moore ha ricoperto il ruolo di capo dell’MI6 per quattro anni in quello che normalmente è considerato un lavoro di cinque anni. All’inizio del suo mandato si è sovrapposto al consigliere di Trump Richard Grenell, che era il direttore ad interim dell’intelligence nazionale.
Trump si è lamentato delle spese sostenute per sostenere Kiev e ha affermato più volte di voler porre fine alla guerra, sostenendo che potrebbe farlo “entro 24 ore”. JD Vance, il vicepresidente eletto, ha suggerito di congelare il conflitto sull’attuale fronte e di negare all’Ucraina l’adesione alla NATO per un periodo prolungato.
“Il costo del sostegno all’Ucraina è ben noto”, ha detto Moore. “Ma il costo di non farlo sarebbe infinitamente più alto. Se Putin avesse successo, la Cina valuterebbe le implicazioni, la Corea del Nord si sentirebbe incoraggiata e l’Iran diventerebbe ancora più pericoloso”.
Un argomento chiave britannico per la futura amministrazione Trump è quello di cercare di collegare la guerra in Ucraina con le preoccupazioni degli Stati Uniti sulla crescente potenza militare della Cina, sottolineando che l’arrivo delle truppe nordcoreane sta portando l’autoritarismo dall’Asia in quello che in precedenza era un conflitto europeo.
Moore ha sottolineato la storia della cooperazione di intelligence tra Regno Unito e Francia in un discorso per commemorare il 120° anniversario dell’Intesa Cordiale, ma è stato anche attento a sottolineare che si aspettava che la cooperazione di intelligence tra Regno Unito e Stati Uniti rimanesse invariata, indipendentemente da eventuali tensioni politiche.
“Per decenni l’alleanza di intelligence tra Stati Uniti e Regno Unito ha reso le nostre società più sicure; Ho lavorato con successo con la prima amministrazione Trump per promuovere la nostra sicurezza condivisa e non vedo l’ora di farlo di nuovo”, ha detto Moore al pubblico presso l’ambasciata britannica, a pochi passi dal Palazzo dell’Eliseo, la residenza ufficiale del presidente francese.
La presenza pubblica del capo dello spionaggio nella capitale francese riflette un più ampio riavvicinamento politico tra il primo ministro britannico e il presidente francese. Dopo la vittoria di Trump, Keir Starmer ha incontrato Emmanuel Macron in Francia dove i due hanno discusso dell’Ucraina tra le notizie secondo cui i repubblicani vorrebbero che i soldati europei fungessero da forze di pace se fosse stato concordato un cessate il fuoco.
Moore ha detto che l’obiettivo di Putin era quello di “sfidare la determinazione occidentale” e che le agenzie di spionaggio occidentali hanno “recentemente scoperto una campagna incredibilmente sconsiderata di sabotaggio russo in Europa” – un riferimento a un misto di incendi dolosi, assassinii e complotti di rapimenti, che includevano un incendio in un Deposito DHL a Birmingham causato da un ordigno incendiario nascosto in un pacco spedito per volere della Russia.
Mosca ha affermato che le sue richieste nei confronti dell’Ucraina rimangono invariate. All’inizio di questo mese, il Cremlino ha affermato che l’invasione su vasta scala dell’Ucraina nel 2022 è stata il “risultato diretto” di una politica della Nato che mirava a “creare un punto di partenza contro la Russia sul suolo ucraino”.
La Russia continua a chiedere “smilitarizzazione e denazificazione” dell’Ucraina, e nei precedenti negoziati di pace ha affermato che l’esercito di Kiev dovrebbe essere ridotto a 50.000. Rivendica inoltre il territorio di quattro province ucraine orientali e meridionali, Donetsk, Kherson, Zaporizhzhia e Luhansk, di cui solo la quarta è completamente occupata.
