La bandiera dell’Agenzia internazionale per l’energia atomica sventola davanti alla sua sede durante una riunione del consiglio dei governatori dell’AIEA a Vienna, in Austria.
Heinz-Peter Bader/AP
nascondi didascalia
attiva/disattiva didascalia
Heinz-Peter Bader/AP
VIENNA – Giovedì il comitato di vigilanza nucleare delle Nazioni Unite ha condannato l’Iran per non aver collaborato pienamente con l’agenzia, la seconda volta in soli cinque mesi.
L’Agenzia internazionale per l’energia atomica ha anche chiesto a Teheran di fornire risposte in una lunga indagine sulle particelle di uranio trovate in due luoghi che Teheran non ha dichiarato come siti nucleari.
Diciannove membri del consiglio dell’AIEA hanno votato a favore della risoluzione, mentre Russia, Cina e Burkina Faso si sono opposti, mentre 12 si sono astenuti e uno non ha votato, secondo i diplomatici che hanno parlato in condizione di anonimato per descrivere l’esito del voto a porte chiuse.
La risoluzione è stata avanzata da Francia, Germania e Gran Bretagna, sostenuta dagli Stati Uniti. Ciò avviene in un momento critico, prima del ritorno di Donald Trump alla Casa Bianca.
Il primo mandato di Trump è stato caratterizzato da un periodo particolarmente teso con l’Iran, quando il presidente americano ha perseguito una politica di “massima pressione” contro Teheran. Nel 2018, Trump ha ritirato unilateralmente l’America dall’accordo sul nucleare iraniano con le potenze mondiali e ha imposto sanzioni ancora più dure che da allora hanno ostacolato ulteriormente l’economia iraniana.
La risoluzione arriva sulla scia di un rapporto confidenziale dell’inizio di questa settimana in cui l’AIEA ha affermato che l’Iran ha sfidato le richieste internazionali di frenare il suo programma nucleare e ha aumentato le sue scorte di uranio arricchito quasi a livelli di livello militare.
Il rapporto, visionato martedì dall’AP, afferma che al 26 ottobre l’Iran ha accumulato 182,3 chilogrammi (401,9 libbre) di uranio arricchito fino al 60%, con un aumento di 17,6 chilogrammi (38,8 libbre) dall’ultimo rapporto dell’AIEA in Agosto. L’uranio arricchito al 60% di purezza è solo un breve passo tecnico per raggiungere livelli di livello militare del 90%.
La risoluzione approvata giovedì richiede che l’AIEA produca ora una “valutazione completa e aggiornata” delle attività nucleari dell’Iran, che potrebbe eventualmente innescare un deferimento al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite per prendere in considerazione ulteriori sanzioni contro Teheran.
In una dichiarazione congiunta rilasciata dopo l’approvazione della risoluzione, l’Organizzazione iraniana per l’energia atomica e il ministero degli Esteri iraniano hanno condannato l’approvazione della risoluzione, affermando che il capo del nucleare iraniano Mohammad Eslami ha emesso l’ordine di lanciare centrifughe nuove e avanzate, macchine potenti che girare rapidamente per arricchire l’uranio.
In passato, l’AIEA ha nominato due località vicino a Teheran – Varamin e Turquzabad – dove c’erano tracce di uranio trasformato, secondo gli ispettori dell’AIEA. La risoluzione di giovedì si è concentrata su quei luoghi, chiedendo a Teheran di fornire “spiegazioni tecnicamente credibili” per la presenza di particelle di uranio nei siti”.
L’AIEA ha esortato l’Iran a fornire risposte anche sull’origine e l’attuale ubicazione di quel materiale nucleare in modo che “sia in grado di garantire che il programma nucleare iraniano sia esclusivamente pacifico”.
Funzionari occidentali sospettano che le tracce di uranio scoperte dall’AIEA potrebbero fornire la prova che l’Iran aveva un programma segreto sulle armi nucleari almeno fino al 2003. Teheran insiste che il suo programma è pacifico.
Uno dei siti è diventato pubblico nel 2018 dopo che il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu lo ha rivelato alle Nazioni Unite definendolo un deposito nucleare clandestino nascosto in un impianto di pulizia dei tappeti.
L’Iran ha negato ciò, anche se gli ispettori dell’AIEA hanno successivamente trovato lì le particelle di uranio artificiale.
Sebbene il numero di siti sui quali l’AIEA ha dubbi sia stato ridotto da quattro a due dal 2019, le domande persistenti sono state una persistente fonte di tensioni.
A proposito di Varamin, l’AIEA ha affermato che gli ispettori ritengono che l’Iran abbia utilizzato il sito dal 1999 al 2003 come progetto pilota per trattare il minerale di uranio e convertirlo in una forma gassosa, che poi può essere arricchita mediante centrifugazione. L’AIEA ha affermato che gli edifici del sito sono stati demoliti nel 2004.
Turquzabad, il secondo luogo, è dove l’AIEA ritiene che l’Iran abbia portato parte del materiale da Varamin durante la demolizione, anche se ha affermato che da solo non può “spiegare la presenza dei molteplici tipi di particelle isotopicamente alterate” trovate lì.
La risoluzione di giovedì davanti al consiglio di amministrazione composto da 35 membri presso la sede dell’AIEA a Vienna, invita Teheran a spiegare la presenza di particelle di uranio a Varamin e Turquzabad, a informare l’organismo di vigilanza nucleare delle Nazioni Unite sull’attuale ubicazione di quel materiale nucleare e a garantire l’accesso all’AIEA. ispettori in tutti i siti nucleari iraniani.
Una bozza della risoluzione è stata visionata dall’AP.
Teheran continua a sostenere che il suo programma nucleare è esclusivamente per scopi pacifici e ha dichiarato all’AIEA di aver dichiarato tutto il materiale, le attività e i luoghi nucleari richiesti ai sensi del cosiddetto accordo di salvaguardia che ha con l’AIEA.
I funzionari iraniani hanno promesso di reagire immediatamente se verrà approvata una risoluzione. In passato, Teheran ha risposto alle risoluzioni dell’AIEA intensificando le proprie attività nucleari.
La risoluzione richiede inoltre che il direttore generale dell’AIEA Rafael Grossi fornisca una valutazione aggiornata del programma nucleare iraniano – inclusa la possibile presenza di materiale nucleare non dichiarato nelle due località – entro e non oltre la primavera del 2025.
La valutazione potrebbe essere una base per possibili ulteriori passi da parte delle nazioni europee, hanno detto i diplomatici, portando ad un potenziale escalation delle tensioni tra Iran e Occidente. Potrebbe anche fornire una base affinché i paesi europei attivino sanzioni contro l’Iran prima dell’ottobre 2025, quando scadrà l’accordo nucleare iraniano originale del 2015, hanno detto i diplomatici.
