Home Mondo Nicaragua: Ortega e la moglie assumeranno il potere assoluto dopo le modifiche...

Nicaragua: Ortega e la moglie assumeranno il potere assoluto dopo le modifiche approvate | Nicaragua

13
0

Il presidente del Nicaragua Daniel Ortega e sua moglie sono pronti ad assumere il potere assoluto dopo che i legislatori lealisti hanno approvato un emendamento costituzionale che la eleva alla posizione di “co-presidente” e rafforza il controllo congiunto della coppia sullo stato.

Sotto le sanzioni per le violazioni dei diritti umani, lo stesso Ortega aveva proposto il cambiamento, che aumenta anche il controllo del presidente sui media ed estende il mandato presidenziale da cinque a sei anni.

L’assemblea nazionale del Nicaragua è sotto il controllo del partito di governo FSLN di Ortega, e il capo del parlamento, Gustavo Porras, ha detto che la misura è stata approvata “all’unanimità” venerdì.

È quasi garantito il superamento di una seconda lettura a gennaio.

Ortega, 79 anni, si è impegnato in pratiche sempre più autoritarie, rafforzando il controllo di tutti i settori dello Stato con l’aiuto della sua potente moglie, la 73enne vicepresidente Rosario Murillo, in quella che i critici descrivono come una dittatura nepotistica.

L’ex guerrigliero era stato presidente dal 1985 al 1990, per poi tornare al potere nel 2007. Da allora il Nicaragua ha incarcerato centinaia di oppositori, reali e presunti.

Il governo di Ortega ha preso di mira i critici, chiudendo più di 5.000 ONG dalle proteste di massa del 2018 in cui le Nazioni Unite stimano la morte di oltre 300 persone.

Migliaia di nicaraguensi sono fuggiti in esilio e il regime è soggetto alle sanzioni degli Stati Uniti e dell’UE. La maggior parte dei media indipendenti e di opposizione ora operano dall’estero.

L’emendamento costituzionale prevede che i “traditori della patria” possano essere privati ​​della cittadinanza, come ha già fatto il governo Ortega con centinaia di politici, giornalisti, intellettuali e attivisti, tra gli altri percepiti come critici.

Ortega e Murillo accusano chiesa, giornalisti e ONG di aver sostenuto un tentativo di colpo di stato, così descrivono le proteste del 2018.

La modifica consente anche un controllo più stretto sui media e sulla Chiesa, in modo che non siano soggetti a “interessi stranieri”.

E dà ai copresidenti il ​​potere di coordinare tutti gli “organi legislativi, giudiziari, elettorali, di controllo e di supervisione, regionali e municipali” – precedentemente indipendenti secondo la costituzione.

Manuel Orozco, analista nicaraguense del Dialogo Interamericano, ha dichiarato all’AFP che la riforma “garantisce la successione presidenziale” di Murillo e del figlio della coppia, Laureano Ortega.

L’Ufficio per i diritti umani delle Nazioni Unite con sede a Ginevra, nel suo rapporto annuale sul Nicaragua, aveva avvertito a settembre di un “grave” deterioramento dei diritti umani sotto Ortega.

Il rapporto cita violazioni quali arresti arbitrari di oppositori, tortura, maltrattamenti durante la detenzione, aumento della violenza contro le popolazioni indigene e attacchi alla libertà religiosa.

La costituzione rivista definirà il Nicaragua come uno stato “rivoluzionario” e socialista e includerà la bandiera rosso e nera dell’FSLN – un gruppo di guerriglia trasformato in partito politico che rovesciò un dittatore sostenuto dagli Stati Uniti nel 1979 – tra i suoi simboli nazionali.

L’esperta di diritto costituzionale Azahalea Solís ha affermato che questo cambiamento esclude altre ideologie politiche, mentre Salvador Marenco, un avvocato per i diritti umani esiliato in Costa Rica, ha affermato che porrà fine al pluralismo politico e alla dottrina della separazione dei poteri.

“Tutto nella riforma è ciò che è realmente accaduto in Nicaragua: una dittatura di fatto”, ha detto all’AFP dall’esilio negli Stati Uniti Dora María Téllez, ex compagna d’armi di Ortega diventata critica.

Quando è stato proposto da Ortega all’inizio di questa settimana, il segretario generale dell’Organizzazione degli Stati Americani, Luis Almagro, ha descritto l’emendamento come “una forma aberrante di istituzionalizzazione della dittatura coniugale”.

Ha anche definito l’iniziativa una “aggressione contro lo stato di diritto democratico”.

Fonte

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here