Otto persone sono state processate a Parigi per il loro presunto ruolo negli eventi che hanno portato alla decapitazione dell’insegnante di storia Samuel Paty nel 2020, un caso che ha inorridito la Francia e aumentato i timori di attacchi terroristici alle scuole.
Paty, 47 anni, è stato accoltellato e poi decapitato vicino alla sua scuola secondaria nel sobborgo parigino di Conflans-Sainte-Honorine, da Abdoullakh Anzorov, un diciottenne radicalizzato arrivato in Francia all’età di sei anni con i suoi genitori ceceni e a cui era stato concesso asilo .
Anzorov, ucciso sul posto dalla polizia, ha ucciso Paty dopo che sui social media si era diffusa la notizia che l’insegnante aveva mostrato alla sua classe le vignette del profeta Maometto tratte dalla rivista satirica Charlie Hebdo.
Lunedì sette uomini e una donna sono comparsi davanti al tribunale penale speciale di Parigi. Tra loro c’erano amici di Anzorov accusati di aver contribuito all’acquisto di armi per l’attacco, così come persone accusate di aver diffuso online false informazioni sull’insegnante e sulla sua classe, contribuendo a creare un clima di odio prima dell’attacco.
Brahim Chnina, un marocchino di 52 anni che lavorava nei trasporti per persone con disabilità, è comparso in tribunale dopo aver trascorso quattro anni in carcere in custodia cautelare. È il padre di una studentessa della classe di Paty che aveva 13 anni al momento dell’attacco ed è al centro del caso. Ha affermato che Paty aveva chiesto agli studenti musulmani di identificarsi e di lasciare la sua classe prima di mostrare le caricature del profeta Maometto. L’affermazione era falsa e in seguito disse agli investigatori che quel giorno non era in classe.
La figlia di Chnina è stata condannata l’anno scorso per aver fatto false accuse e condannata a 18 mesi di reclusione con sospensione della pena in un processo svoltosi a porte chiuse nel tribunale dei minorenni, senza la presenza dei media.
Chnina e un altro imputato, Abdelhakim Sefrioui, sono accusati di aver lanciato una campagna online contro Paty. Secondo l’accusa, i due uomini avrebbero diffuso sui social network le menzogne della figlia con l’obiettivo di “designare un bersaglio”, “provocare un sentimento di odio” e “preparare così diversi delitti”. Sono sotto processo per partecipazione ad un atto criminale terroristico, un crimine punibile con 30 anni di carcere.
Paty è ora considerato un eroe della libertà di parola dalle autorità francesi e la sua scuola è stata ribattezzata con il suo nome. Aveva fatto riferimento alla rivista Charlie Hebdo e alle vignette del profeta come parte di un corso di etica per discutere le leggi sulla libertà di parola in Francia, che includeva un dibattito in classe. Paty ha detto in anticipo agli studenti che non erano obbligati a guardare le vignette se non lo volevano.
Settimane prima della lezione, Charlie Hebdo aveva ripubblicato le vignette, dopo averle pubblicate per la prima volta nel 2012. Nel 2015, uomini armati radicalizzati hanno preso d’assalto il suo ufficio di Parigi, uccidendo 11 persone all’interno e un agente di polizia all’esterno, in attacchi terroristici coordinati che hanno portato anche a un secondo attacco della polizia. agente ucciso e quattro ostaggi assassinati in un supermercato kosher.
Due giovani amici di Anzorov sono comparsi in tribunale con l’accusa di “complicità nell’omicidio terroristico”, un reato punibile con l’ergastolo. Naim Boudaoud, 22 anni, e Azim Epsirkhanov, 23 anni, russo di origine cecena, sono accusati di aver accompagnato Anzorov in un negozio di coltelli nella città settentrionale di Rouen il giorno prima dell’attacco. I loro avvocati hanno negato di avere qualsiasi “complicità” nel crimine.
dopo la promozione della newsletter
Altri cinque adolescenti, che all’epoca avevano tra i 14 ei 15 anni, sono stati giudicati colpevoli di associazione a delinquere con intento di provocare violenza in un processo presso il tribunale dei minorenni lo scorso anno.
Sono stati giudicati colpevoli di aver contribuito a indicare Paty ad Anzorov quando questi aveva chiesto chi fosse l’insegnante. Hanno detto che non avrebbero mai pensato che ciò avrebbe portato al suo omicidio. Quattro hanno ricevuto la sospensione condizionale della pena.
Il processo, ascoltato da una giuria, durerà fino al 20 dicembre.
