Home Politica Internet e l’intelligenza artificiale stanno influenzando la nostra memoria? Cosa dice la...

Internet e l’intelligenza artificiale stanno influenzando la nostra memoria? Cosa dice la scienza

10
0

Adrian Ward stava guidando con fiducia in Austin, in Texas, per nove anni – fino allo scorso novembre, quando ha iniziato a perdersi. Il telefono di Ward si era recitato e Apple Maps aveva smesso di funzionare. Improvvisamente, Ward non riuscì nemmeno a trovare la sua strada per una buona amica, facendolo capire quanto avesse fatto affidamento sulla tecnologia in passato. “Istintivamente ho messo sulla mappa e faccio quello che dice”, dice.

L’esperienza di Ward fa eco a una lamentela comune: che Internet sta minando la nostra memoria. Questa paura si è presentata in diversi sondaggi negli ultimi anni e ha persino portato una società di software a coniare il termine “amnesia digitale” per l’esperienza di dimenticare le informazioni perché sai invece che un dispositivo digitale le ha archiviato. L’anno scorso, la Oxford University Press ha annunciato che la sua parola dell’anno era “marciume cerebrale”, il deterioramento dello stato mentale di qualcuno causato dal consumo di banali contenuti online.

“Quello che vedrai là fuori ci sono tutti i tipi di previsioni terribili sull’amnesia digitale e” perderemo la memoria perché non la usiamo più “, afferma Daniel Schacter, che studia memoria all’Università di Harvard a Cambridge , Massachusetts.

In effetti, vari studi dipingono un quadro più complicato. Alcuni suggeriscono che Internet e le tecnologie digitali compromettono o alterano altrimenti le prestazioni su specifici attività di apprendimento e memoria: le persone che usano i dispositivi GPS per navigare sembrano peggio nel ricordare le rotte, per esempio. Ward, che è uno psicologo dell’Università del Texas ad Austin, ha scoperto che le informazioni su Google danno alle persone un senso gonfiato di propria conoscenza1. Ma non ci sono prove convincenti che la tecnologia abbia un effetto più ampio dannoso sulla memoria, affermano i ricercatori. Le affermazioni, come “Google ci sta rendendo stupidi”, sono “sopravvalutazione”, afferma Elizabeth Marsh, una ricercatrice di memoria alla Duke University di Durham, nella Carolina del Nord.

La rivoluzione nell’intelligenza artificiale (AI) sta sollevando una serie di domande. Modelli di linguaggio di grandi dimensioni (LLM) che gli strumenti elettrici come Chatgpt vengono rapidamente incorporati nei motori di ricerca e in altri software, il che significa che stanno diventando parte delle esperienze quotidiane per la maggior parte delle persone. E potrebbero influenzare l’apprendimento e la memoria in modi più profondi rispetto alla ricerca di Internet convenzionale. “L’intera cosa di Chatgpt è un altro livello di tecnologia che è davvero diverso dal solo digitare in un browser di Google”, qual è la capitale del Madagascar? “, Afferma Marsh.

I ricercatori hanno suggerito, ad esempio, che i chatbot e altri strumenti di intelligenza artificiale potrebbero rendere le persone cognitivamente pigre e persino seminare le loro menti con falsi ricordi realistici. L’intelligenza artificiale generativa è già utilizzata per creare “deadbot”: avatar digitali dei morti, che possono dire cose che la persona vivente non ha mai detto. “È un po ‘di rimontare un passato che non abbiamo mai sperimentato”, afferma Andrew Hoskins, che studia AI e memoria all’Università di Edimburgo, nel Regno Unito.

L’effetto Google

Le persone hanno usato la tecnologia per aiutare i loro ricordi per secoli, dalla stampa a fotografie e videocamere. Ma l’idea che Internet stia erodendo la memoria umana ha guadagnato terreno dopo uno studio del 20112 Dallo psicologo Betsy Sparrow, che era allora alla Columbia University di New York City e altri. Nel primo di una serie di esperimenti, hanno riferito che le persone presentavano istintivamente domande difficili a Internet e ai computer, come se stessero proseguendo per cercare risposte.

In altri test, i partecipanti sembravano peggiorare nel ricordare le dichiarazioni di curiosità che avevano digitato in un computer se gli fosse stato detto che la macchina avrebbe salvato, piuttosto che cancellare, le loro note. Ricordavano spesso la cartella in cui avevano salvato i fatti migliori delle informazioni stesse. Lo studio ha reso popolare l’idea di un “effetto di Google”: che le persone utilizzano Internet come banca di memoria esterna e quindi indeboliscono la propria.

Ma alcuni ricercatori in seguito hanno messo in dubbio l’affidabilità di questi risultati. Uno studio3 Nel 2018 non è riuscito a replicare il primo esperimento nello studio del 2011 di Sparrow – differenze che Sparrow sostengono potevano essere spiegate4. Quindi, un secondo tentativo di replicare lo stesso esperimento non è riuscito a rispecchiare i risultati originali5. “Gli” Effetti di Google “sono plausibili e hanno attirato un’attenzione significativa”, afferma Guido Hesselmann, uno psicologo della Berlino Psychological University che ha fatto il secondo tentativo di replica. Ma aggiunge che “uno standard più elevato dovrebbe essere applicato durante la ricerca di queste idee”.

Persona che guida un'auto con un tablet di navigazione GPS.

Gli studi hanno dimostrato che le persone ricordano un percorso meno bene dopo aver usato GPS per navigarla.Credito: Witthaya Prasongsin/Getty

Ward è stato uno studente di dottorato con uno dei coautori di Sparrow, Daniel Wegner alla Harvard University, e rimane convinto dello studio del 2011. I risultati si adattano a un concetto ampiamente accettato6 Chiamata memoria transattiva che Wegner ha proposto negli anni ’80. Ciò dice che le persone riducono l’onere di ricordare le informazioni condividendole con gli altri, ad esempio un coniuge o un collega.

Quando l’altra parte nella transazione è Internet, tuttavia, siamo potenzialmente sollevati di dover sapere molto. “Perché metterlo in testa, quando ho uno smartphone in tasca e talvolta cerco Google è più veloce della ricerca della tua mente?” Ward dice. Questa è una forma di “scarico cognitivo”, in cui le persone usano qualsiasi cosa, dalle liste ai calendari ai telefoni per ridurre le richieste sul cervello.

Alcuni dei dati più forti per supportare lo scarico cognitivo, afferma Carey MoreWedge, che studia il processo decisionale alla Boston University, nel Massachusetts, provengono da uno studio del 2010 sulla navigazione GPS7. I partecipanti a un simulatore di guida hanno percorso un percorso con o senza l’assistenza del GPS. Quindi è stato chiesto loro di guidare la stessa rotta dalla memoria. Coloro che avevano usato GPS erano cattivi nel navigare come le persone che non avevano mai percorso il percorso.

Uno studio successivo8 Di abilità di navigazione virtuale suggeriva che la memoria spaziale delle persone che usava ampiamente il GPS si è deteriorato più velocemente di quella di coloro che lo usavano di meno. Allo stesso modo, alcuni studi hanno suggerito che scattare foto può ridurre i ricordi degli oggetti fotografati, almeno in determinate situazioni.

L’offload cognitivo ha un senso adattivo, dicono i ricercatori, perché libera la larghezza di banda del cervello limitata per occuparsi di altre attività. Uno studio condotto da ricercatori dell’Università della California, a Santa Cruz, ha dimostrato questo effetto. Hanno chiesto agli studenti di studiare un documento di parole e quindi assegnati casualmente alcuni per salvarlo. Coloro che hanno salvato il primo file sono stati in grado di memorizzare meglio le parole in un secondo file9.

Altri studi supportano l’idea che le persone si affidano a Internet come memoria surrogata – così tanto che la confondono con il proprio. Nello studio di Ward1Ha chiesto alle persone di rispondere a una serie di domande curiose usando Google o da sole. Coloro che hanno usato Google in seguito si sono valutati come aventi più fiducia nella propria memoria, in media, rispetto a quelli che non hanno usato il motore di ricerca. Alla ricerca di risposte, a quanto pare, non ricordava loro la loro ignoranza; Li fece pensare che le conoscenze online fossero state sempre le loro.

“Penso che meno delle nostre conoscenze sia interno e che di più sia archiviata esternamente – e ci stiamo accedendo e ci sentiamo come se fosse nostro”, afferma Ward.

Marsh dice che questa falsa fiducia è stata ispirata dalla ricerca “Potrebbe essere uno dei motivi per cui sei così sorpreso se in seguito non ricordi qualcosa”. I suoi esperimenti10 Suggerire che il fenomeno potrebbe derivare dai risultati di ricerca visualizzati come un elenco di collegamenti Web con un frammento di informazioni sulla pagina. Incaricare queste anteprime e quindi selezionare una pagina crea una sensazione di familiarità con il contenuto della pagina – una forma di ciò che gli psicologi chiamano “innesco” – anche prima di leggerlo. Questo effetto potrebbe portare le persone a sopravvalutare le proprie conoscenze. I ricercatori non sanno ancora se questi tipi di malintesi potrebbero peggiorare ora che i motori di ricerca forniscono riassunti generati dall’IA nella parte superiore dei risultati di ricerca.

Sovraccarico di informazioni

Schacter, che ha recensito11 Studi sull’uso della tecnologia e la memoria nel 2022, afferma che, presi insieme, esistono ricerche convincenti degli studi finora che Internet e la tecnologia possono influire sulle prestazioni della memoria per compiti specifici, come ricordare un percorso o un oggetto fotografato.

Fonte

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here