Home Mondo Il governo respinge l’accordo Chagos per costare £ 18 miliardi in mezzo...

Il governo respinge l’accordo Chagos per costare £ 18 miliardi in mezzo a una crescente contraccolpo del lavoro – Live La politica del Regno Unito | Politica

14
0

Buongiorno. PMQS è normalmente principalmente sulla politica interna, ma oggi – nonostante il governo faccia del suo meglio per promuovere un annuncio su un investimento di 2,65 miliardi di sterline nelle difese delle alluvioni – la politica estera potrebbe ben dominare. Ciò è in parte dovuto al presidente Trump e al suo desiderio di lasciare l’incarico con gli Stati Uniti terribilmente più grandi di quando è arrivato (qualcosa che è passato di moda nella maggior parte del rispettabile mondo intorno alla fine del XIX secolo).

La scorsa notte Keir Starmer ha cenato con il Primo Ministro della Danimarca, il paese che ha la sovranità sulla Groenlandia, e la scorsa notte n. NO 10 ha rilasciato una dichiarazione che ha leggermente accumulato il sostegno di Starmer alla Danimarca nella sua determinazione a vedere il piano di Trump di acquistare/ acquistare/ acquistare/ acquistare/ acquistare/ acquistare/ acquistare/ acquistare/ acquistare/ acquistare/ acquistare/ acquistare/ acquistare/ acquistare/ acquistare/ acquistare/ acquistare/ acquistare/ acquistare/ acquistare/ acquistare/ acquistare/ acquistare/ acquistare/ acquistare/ acquistare/ acquistare/ acquistare/ acquistare/ acquistare/ acquistare/ acquistare/ acquistare/ acquistare/ acquistare/ acquistare/ acquistare/ acquistare/ acquistare/ acquistare/ acquistare/ acquistare/ acquistare/ acquistare/ acquistare/ acquistare/ acquistare/ acquistare/ acquistare/ acquistare/ acquistare/ acquistare/ acquistare/ acquistare/ Allegare la vasta isola congelata. Di più su questo presto.

Ora si scopre che Trump vuole aggiungere anche Gaza al porfolio degli Stati Uniti. O qualcosa del genere. In una conferenza stampa alla Casa Bianca ha detto che voleva “prendere il controllo” del territorio palestinese, ma i dettagli esatti sono confusi e, come mai con Trump, è abbastanza difficile sapere dove si trova questo piano sul suo mortalmente grave/selvaggio selvaggio Spettro fantasy. Steve Reedil segretario all’ambiente in servizio di trasmissione questa mattina, ha già educatamente espresso l’opposizione del governo del Regno Unito all’idea, ma anche Starmer è quasi certa di essere chiesto a riguardo.

Ma al PMQS Kemi Badenoch potrebbe decidere di concentrarsi sulle Isole Chagos – un posto che Trump non ha deciso di voler conquistare per gli Stati Uniti, almeno non ancora. Puoi immaginare, tuttavia, perché Starmer potrebbe essere tentato di consegnarlo. La Gran Bretagna ha la sovranità, come postumi di una sbornia di epoca coloniale, ed è in procinto di darla a Mauritius. Sempre più, l’accordo viene impantanato in controversia.

Ieri sera stavano anche lavorando fino a tardi nel Foreign Office su una dichiarazione dei media. Ieri pomeriggio, dopo che il Times ha pubblicato una storia, spinta dai commenti di Navin Ramgoolam, il primo ministro mauriziano, nella sua assemblea nazionale, dicendo che il Regno Unito era ora pronto a consegnare circa 18 miliardi di sterline a Mauritius come parte dell’accordo, n. 10 rifiutata Negare la storia. Il Regno Unito ha in programma di trasferire la sovranità delle Isole Chagos a Mauritius, perché continua a perdere casi in tribunali internazionali per la proprietà, ma è in programma di pagare anche per l’omaggio in modo che possa continuare a gestire la base aerea del Regno Unito/USA su Diego Garcia per altri 99 anni. C’è stato un briefing di fondo governativo sull’effetto che la figura di £ 18 miliardi non era accurata, ma la linea n. 10 ha lasciato i giornalisti con l’impressione che la storia del Times fosse ampiamente accurata.

Infine, alle 23:00 di ieri sera, il Foreign Office ha rilasciato una dichiarazione che ha confutato la storia del Times un po ‘più fortemente. Ha anche affermato che il Times era sbagliato nel dire che l’accordo è stato rivisto in modo che Mauritius abbia un veto su qualsiasi richiesta del Regno Unito per estendere il contratto di locazione Diego Garcia di 99 anni che non aveva nella versione originale dell’accordo concordato lo scorso autunno. UN Ufficio estero Il portavoce ha detto:

Questo reporting non è corretto.

Le cifre citate sono del tutto inaccurate e fuorvianti.

Non vi è stata alcuna modifica dei termini di estensione nel trattato.

Il Regno Unito firmerà solo un accordo che è nel nostro interesse nazionale.

Questo sarà di qualche utilità per Starmer se Badenoch solleva la domanda a PMQ.

Ma ciò che è molto più significativo è la notizia che alcune cifre del lavoro senior sono privatamente per l’accordo. In un rapporto per Bloomberg ieri sera, Alex Wickham ha detto che due ministri del gabinetto sono contrari. Wickham ha detto:

Una persona che ha familiarità con le opinioni di un ministro del gabinetto ha dichiarato di non capire perché il Regno Unito fosse d’accordo di pagare ingenti somme di denaro a Mauritius in un momento in cui il tesoro stava dicendo ai dipartimenti del governo del Regno Unito di prepararsi per i tagli alla spesa.

Una seconda persona che ha familiarità con le opinioni di un membro del gabinetto diverso ha affermato che Starmer dovrebbe annullare l’accordo. Entrambi hanno suggerito che Starmer stava agendo per consulenza legale del procuratore generale Richard Hermer.

Sul programma oggi questa mattina Henry Zeffman, Il principale corrispondente politico della BBC, ha detto che stava ascoltando la stessa cosa. Ha detto:

Effettuando chiamate su questa storia ai contatti del governo ieri sera, mi è diventato chiaro che alcune delle persone più anziane del governo sono contrarie a questo accordo … solo guardando attraverso le parole nel mio taccuino, “terribile”, “pazzo”, ” Impossibile capire ” – Queste sono le parole che posso usare, almeno in questo momento in onda. Ma ci sono altre parole nel mio taccuino. E questi provengono da fonti governative molto senior.

Nel loro briefing di Londra Playbook per Politico, Sam Blewett E Bethany Dawson Supponiamo che anche i backbencher del lavoro siano infelici.

Un parlamentare che teme che il vestito di Nigel Farage potrebbe chiudere sul loro posto marginale ha detto al Playbook che il trattato sarebbe stato “riformare il carburante per missili”. “Come dovrei dire ai miei elettori che abbiamo portato via la loro indennità invernale per pagare un paese straniero per prendere il nostro territorio sovrano?” Hanno inviato un messaggio per dire.

Ecco l’agenda per la giornata.

Mattina: David Lammy, segretario agli Esteri, dovrebbe tenere una conferenza stampa a Kiev con la sua controparte ucraina, Andrii Sybiha.

Mezzogiorno: Keir Starmer affronta Kemi Badenoch a PMQS.

Dopo le 12.30: Angela Rayner, vice Primo Ministro e segretaria abitativa, dovrebbe dare una dichiarazione dei Comuni su cui i consigli inglesi sono autorizzati a ritardare le elezioni in modo da poter riorganizzare in autorità unitarie.

Se vuoi contattarmi, pubblica un messaggio sotto la riga o inviami un messaggio sui social media. Non riesco a leggere tutti i messaggi BTL, ma se metti “Andrew” in un messaggio rivolto a me, ho maggiori probabilità di vederlo perché cerco post contenenti quella parola.

Se vuoi contrassegnare urgentemente qualcosa, è meglio usare i social media. Puoi contattarmi su Bluesky a @AndrewsParrowgdn. Il Guardian ha rinunciato a pubblicare dai suoi account ufficiali su X ma i giornalisti di tutore individuali sono lì, ho ancora il mio account e se mi inviano un messaggio lì su @AndrewSparrow, lo vedrò e risponderò se necessario.

Lo trovo molto utile quando i lettori sottolineano errori, anche errori di battitura minori. Nessun errore è troppo piccolo per correggere. E trovo anche le tue domande molto interessanti. Non posso promettere di rispondere a tutti loro, ma cercherò di rispondere a il maggior numero possibile, BTL o talvolta nel blog.

Condividere

Aggiornato a

Fonte

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here