Un gruppo appena formato dedicato alla lotta con ciò che chiama l’uso segreto dell’azione affermativa nelle decisioni di ammissione da parte dei college del sistema dell’Università della California ha annunciato lunedì che stava presentando una causa, mirando a un’ingiunzione per proibire qualsiasi considerazione della razza degli studenti ad ammissione .
“L’Università della California non è stata servita con il deposito”, ha detto martedì un portavoce del sistema UC, Stett Holbrook. “Se serviti, difenderemo vigorosamente le nostre pratiche di ammissione”, ha aggiunto Holbrook. “Riteniamo che questo sia un abito senza merite che cerca di distrarci dalla nostra missione per fornire agli studenti della California un’istruzione di livello mondiale”.
La considerazione della razza nelle ammissioni del college è stata bandita in California nel 1996, quando gli elettori hanno approvato la proposta di voto 209.
Il gruppo dietro la causa, studenti contro la discriminazione razziale, è stato fondato da Richard Sander, professore di diritto presso l’UCLA, e Tim Groseclose, professore di economia alla George Mason University.
Sebbene i due professori siano gli unici membri nominati del gruppo “Studenti”, il loro sito web afferma che gli studenti senza nome sono membri. “Includiamo studenti (e genitori di studenti) che sono stati respinti dalle scuole UC anche come compagni di classe con credenziali accademiche sostanzialmente più basse – ma una pigmentazione della pelle più favorevole – sono stati accettati”, afferma il sito.
I membri fondatori affermano che il gruppo è stato istituito alla fine del 2024 per “ripristinare la meritocrazia nel mondo accademico” e affermano che le considerazioni sulla diversità sono ancora utilizzate dalle scuole UC.
Il sito Web del gruppo indica due titoli recenti per suggerire che le scuole UC “fingono” di non prendere in considerazione la gara nelle ammissioni. Uno è di un rapporto del New York Times lo scorso agosto, al MIT, l’iscrizione a nero e Latino scende bruscamente dopo il divieto di azione affermativa. Tale rapporto ha osservato che dopo la decisione della Corte suprema degli Stati Uniti del 2023 che vietava l’azione affermativa, il Massachusetts Institute of Technology vide un forte calo della percentuale di studenti neri, ispanici, nativi americani e dell’isola del Pacifico.
Il secondo titolo era da un rapporto del Los Angeles Times un mese prima: UC stabilisce un nuovo record con gli studenti più grandi e diversificati della California per l’autunno 2024. Quel rapporto notato: “L’Università della California ha ammesso la più grande e diversificata classe di studenti universitari per Autunno 2024, aprendo le porte dell’istituto di ricerca pubblica decantata a più studenti di colore di colore a basso reddito, di prima generazione e sottorappresentati della California. “
“Perché “, gli studenti dalla discriminazione razziale hanno chiesto di sapere,” i dati demografici della UC non sono cambiati come quelli del MIT? “
La denuncia legale accusa il sistema californiano di utilizzare approcci “olistici” adottati per la prima volta presso l’UCLA per considerare i candidati neri e latini.
La causa, presentata presso il tribunale federale di Santa Ana, in California, chiede al tribunale di nominare un monitor del tribunale per supervisionare le decisioni di ammissione.
L’America First Legal, che è stata fondata dal vicedirettore di staff di Donald Trump per la politica Stephen Miller, sta sostenendo la causa.
UC sostiene che ha adeguato le sue pratiche di ammissione per conformarsi a tale legge. “Sosteniamo le nostre politiche di ammissione e il nostro record di accesso all’espansione per tutti gli studenti qualificati.” Ha detto Holbrook. “La domanda di ammissione universitaria UC raccoglie solo la razza e l’etnia degli studenti a scopo statistico. Queste informazioni non sono condivise con i revisori delle applicazioni e non vengono utilizzate per l’ammissione. “