Home Mondo Sam Kerr Trial: Ufficiale non ha menzionato commenti “stupidi e bianchi” per...

Sam Kerr Trial: Ufficiale non ha menzionato commenti “stupidi e bianchi” per 11 mesi | Sam Kerr

14
0

L’ufficiale di polizia metropolitano al centro del processo penale di Sam Kerr non ha menzionato di essere chiamato “stupido e bianco” dal calciatore nella sua prima dichiarazione sull’incidente, un tribunale ha sentito e lo ha incluso solo in un’ulteriore dichiarazione 11 mesi dopo.

Lunedì, Kingston Crown Court ha saputo che Kerr, 31 anni, capitano della squadra di calcio femminile australiana e l’attaccante delle stelle del Chelsea, ha chiamato il PC Stephen Lovell “fottuto stupido e bianco” dopo aver dubitato della sua pretesa di essere “tenuto in ostaggio” da un tassista Dopo una serata fuori con la sua compagna Kristie Mewis nel gennaio 2023.

Martedì è stato rivelato che il servizio giudiziario della corona, il corpo che ha l’ultima parola sul fatto che un procedimento penale possa andare avanti in Inghilterra e Galles, inizialmente decise di addebitare Kerr poiché le prove non soddisfacevano la soglia richiesta.

Ma il CPS ha deciso di accusare Kerr di molestie intenzionali aggravate razzialmente dopo che una seconda dichiarazione è stata fornita da Lovell nel dicembre 2023, 11 mesi dopo che l’incidente è avvenuto per la prima volta. Ha detto che i suoi commenti lo avevano lasciato “scioccato, sconvolto e umiliato”. Nega le accuse.

Durante l’esame incrociato di martedì, l’avvocato della difesa di Kerr, Grace Forbes, ha chiesto a Lovell di questa prima affermazione, che è stata presentata il 30 gennaio 2023. Lo ha messo a Lovell: “La tua prima dichiarazione non ha menzionato lo stupido e il bianco”.

Lovell ha detto che non lo ha fatto.

Ha quindi accusato Lovell di aver presentato una seconda dichiarazione nel dicembre 2023 “perché il CPS ha rifiutato di accusare Kerr”, dicendo “solo un anno dopo hai menzionato queste parole che avevano avuto un impatto su di te … il CPS non ha identificato l’accusa. Sapevi che era l’ostacolo? “

“No”, ha detto Lovell.

“Stai sostenendo questo impatto puramente di ottenere una accusa penale sulla linea?” Gli chiese di nuovo.

“No”, ha detto.

A Lovell è stato anche chiesto dello status di Kerr come nota stella sportiva. Forbes gli ha suggerito: “Hai fatto un’ipotesi su di lei che era una piantagrane, che era difficile e, a causa di ciò che fa per vivere, era una persona arrogante?”

In risposta, Lovell ha detto di non sapere cosa ha fatto Kerr per vivere.

Forbes ha contestato la sua negazione, dicendo “le hai detto molto presto, che sapevi esattamente chi era”. Lovell ha detto che non ha ricordato di averlo detto, ma sapeva che era un “famoso giocatore di football” dopo che un collega lo aveva informato.

Kerr ha affermato di aver chiamato la polizia perché lei e Mewis credevano che fossero stati rapiti dal loro tassista.

Bill Emlyn Jones, per l’accusa, ha chiesto a Lovell di leggere le sezioni di questa seconda affermazione. In esso, ha descritto i commenti di Kerr come lasciarlo “scioccato, sconvolto” e “sentirsi umiliato”. Nei commenti sulla sua razza in particolare, ha detto “erano troppo lontani e mi sono offeso grande per loro”.

Il processo continua.

Fonte

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here