I riformisti dell’Iran stanno spingendo per il paese per fare concessioni sulla trasparenza finanziaria per consentirgli di riconnettersi al sistema economico globale e inviare un segnale alla Casa Bianca di Trump che è seriamente a rinegoziare una nuova relazione con l’Occidente, anche intorno al suo programma nucleare .
Si prevede che Teheran nella prossima settimana prenda decisioni che significherebbe che sarebbe rimosso dalla lista nera della Task Force di azione finanziaria con sede a Parigi (FATF), l’organismo che affronta il riciclaggio di denaro e il finanziamento del terrorismo.
Attualmente, gli unici paesi della lista nera sono l’Iran, la Corea del Nord e il Myanmar. La Russia, la Cina e il settore privato iraniano stanno tutti esortando Teheran a prendere i passi che finirebbero la lista nera. Ma i conservatori e lo stabilimento di sicurezza stanno resistendo, affermando che tali mosse esporrebbero il funzionamento finanziario dell’Iran, incluso il finanziamento di gruppi come Hezbollah. La trasparenza consentirebbe inoltre all’Occidente di colpire le sanzioni contro l’Iran in modo più efficace.
La controversia su FATF è sobbollente da anni. Pochi in Iran fingono di questo è semplicemente una discussione tecnica, ma invece parte di una più ampia discussione geostrategica sul prezzo della riduzione dell’isolamento dell’Iran. Oltre il 90% delle esportazioni totali dell’Iran (petrolio e altri prodotti) vengono inviate in soli 10 paesi.
La questione è stata improvvisamente posta di fronte al Consiglio per il discernimento, un organo di 48 anni selezionato dal leader supremo e ampiamente rappresentante dell’establishment. Il suo compito è quello di mediare in controversie tra il Parlamento e il Consiglio Guardiano, un cane da guardia costituzionale.
La fine della lista nera consentirebbe alle banche iraniane e alle imprese private di unirsi al sistema bancario internazionale e aprire conti bancari estere, rimuovendo uno dei principali ostacoli al commercio estero. La banca centrale e le camere di commercio chiedono la fine dell’isolamento, anche se rimarrebbero molte sanzioni occidentali legate all’accordo nucleare.
I due preliminari per essere rimossi dalla lista nera si uniscono alla Convenzione internazionale per la soppressione del finanziamento del terrorismo (CFT) e della Convenzione delle Nazioni Unite contro il crimine organizzato transnazionale (Convenzione Palermo). Il Consiglio dei Guardiani ha respinto due progetti di legge approvati dal Parlamento iraniano nel 2018 che consentirebbe al paese di unirsi alle due convenzioni.
Domenica, il relatore del Parlamento iraniano, Mohammad Bagher Ghalibaf, ha organizzato una sessione chiusa del Parlamento per discutere della mossa, affermando che ciò consentirebbe alle ultime opinioni del Parlamento di essere prese in considerazione dal Consiglio di opportunità. I media iraniani hanno affermato che la lunga discussione ha rivelato una profonda divisione ma molti parlamentari, sotto la pressione elettorale sullo stato terribile dell’economia, hanno chiesto all’Iran di fare il grande passo.
Il Consiglio per l’opportunità, dopo una certa riluttanza il mese scorso, ha iniziato a esaminare le due fatture approvate dalla linea del Parlamento per linea.
Il ministero dell’intelligence afferma che la mossa ha svantaggi, compresa la limitazione della capacità dell’Iran di aggirare le sanzioni economiche e aiutare a finanziare gruppi di resistenza come Hezbollah. Rendere le finanze statali più trasparenti potrebbe aumentare l’efficienza delle sanzioni economiche, sottoponendo l’Iran a un organo che alcuni nel paese si considerano intrinsecamente orientati al Western.
L’opposizione della retroguardia mostrata dai conservatori dell’Iran significa che il leader supremo, Ali Khamenei, e il presidente, Masoud Pezeshkian, dovrebbe intervenire decisamente con il Consiglio di opportunità per unirsi alle convenzioni. Pezeshkian ha fatto di porre fine all’isolamento economico del paese un tema centrale della sua campagna elettorale, ma il leader supremo ha spesso suggerito che il paese può prosperare senza cooperazione con l’Occidente.
Ali Ghanbari, un economista, ha affermato che gli interessi acquisiti che si oppongono alle mosse per scendere dalla lista nera provengono da persone che beneficiano di corruzione e finanziamenti segreti e afferma che le vendite di petrolio sarebbero ostacolate sono infondate.
“L’affermazione secondo cui alcune persone rendono impossibile per noi vendere petrolio, è una giustificazione errata, perché il mondo intero sa chi sono i nostri acquirenti di petrolio”, ha detto.
Il viceministro dell’intelligence, Hossein Safdari, ha dichiarato: “La negoziazione non è obbligatoria per raggiungere una comprensione. Coloro che pensano di poter raggiungere una conclusione al tavolo dei negoziati con gli americani non comprendono la politica o non hanno familiarità con la letteratura della negoziazione. “
Javad Zarif, il vicepresidente per la strategia, ha dichiarato: “Le urla non richiedono coraggio, ma concordando. Il consenso e il pensare agli interessi nazionali richiedono coraggio. “
