Più elettori vedono Peter Dutton come in contatto con gli australiani ordinari, decisivi e migliori in una crisi di Anthony Albanese, con la posizione del leader dell’opposizione che migliora gli indicatori di leadership chiave nell’ultimo sondaggio essenziale di Guardian.
Il Parlamento torna martedì per potenzialmente l’ultima seduta quindici giorni prima delle elezioni federali (che devono essere detenute a metà maggio). Le domande sulla risposta del governo laburista all’antisemitismo e la presunta bomba di carovane scoperta a Sydney dovrebbero dominare l’agenda politica.
Viene quando gli australiani esprimono opinioni divise su come gli albanesi hanno risposto al problema dell’antisemitismo, con il 43% degli elettori che pensa che il governo non abbia fatto abbastanza e il 39% crede che abbia fatto abbastanza o troppo.
L’ultimo sondaggio essenziale di 1.150 australiani, che è stato condotto la scorsa settimana, ha trovato Dutton godendo di una percezione migliore tra alcuni elettori, sebbene entrambi i leader fossero in territorio negativo su alcune domande.
Il 63% degli elettori pensava che gli albanesi non fossero in contatto con gli australiani ordinari, rispetto al 55% che pensava lo stesso di Dutton.
Il punteggio del Primo Ministro su quella metrica si è notevolmente deteriorato da quando è arrivato al potere, con solo il 47% degli australiani che credeva di essere fuori dal contatto nel marzo 2022, poco prima di condurre il lavoro a una vittoria elettorale di maggio.
Il punteggio di Dutton è gradualmente migliorato nel tempo, con il 61% delle persone che credevano di essere fuori dal mondo nel marzo 2023 e il 59% nel luglio 2024.
Più della metà degli elettori (52%) crede che l’albanese non gestisca bene la pressione, mentre solo il 40% ha pensato allo stesso modo di Dutton.
Il leader dell’opposizione ha anche guidato il Primo Ministro su questioni di decisività (56% rispetto al 43%), mentre il 64% delle persone concordava sul fatto che l’albanese cambia la sua opinione a seconda di chi pensa di ascoltare. Circa il 55% ha pensato allo stesso modo per Dutton.
Il più grande divario tra i due uomini riguardava se gli elettori li percepivano come aggressivi. Solo il 27% degli elettori ha descritto gli albanesi come aggressivi, mentre il 49% ha dichiarato lo stesso di Dutton.
Le prime fasi del 2025 hanno visto i due leader diventare sempre più ostili l’uno all’altro, livellando attacchi più personali e di carattere al loro avversario. Dutton ha regolarmente sbattuto albanesi come “deboli”, indecisi o morbidi in materia di legge e ordine; Il primo ministro e il lavoro hanno definito il leader dell’opposizione “sconsiderato” e “arrabbiato”.
L’albanese ha accusato Dutton di politica “dal cuore freddo, di cattivo umore” e lo hanno castigato come mancanza di tenacità a causa della sua riluttanza a tenere conferenze stampa o importanti apparizioni con i media di fronte alla Federal Press Gallery di Canberra. Entrambi gli uomini hanno descritto l’altro come “divisivo”.
Gran parte dei recenti attacchi di Dutton ai laburisti e agli albanesi sono derivati dalle sue critiche alla risposta del governo agli attacchi antisemiti e graffiti a Sydney e Melbourne.
Dopo la promozione della newsletter
Si prevede che l’opposizione utilizzerà il tempo delle domande del Parlamento questa settimana per esaminare il modo in cui i laburisti hanno risposto alla scoperta di una roulotte in durale contenenti esplosivi, con indicazioni che avrebbe potuto essere usato in un attacco antisemita.
Dutton è stato duramente critico nei confronti della risposta del governo federale. Il sondaggio essenziale ha trovato opinioni contrastanti.
Il 43% degli intervistati credeva che il governo non stesse facendo abbastanza per combattere l’antisemitismo in Australia, mentre il 30% pensava di fare abbastanza; Il 9% ha affermato che il governo stava facendo troppo sulla questione, mentre il 18% non era sicuro.
In generale, il 40% delle persone pensava che l’antisemitismo fosse un grosso problema in Australia, mentre il 48% pensava che fosse un problema minore e il 12% ha risposto che non si trattava di “non un problema”.
Altrove nel sondaggio, gli intervistati sono stati uniformemente divisi sul fatto che fossero preoccupati o meno per un parlamento appeso dopo le prossime elezioni. Con il lavoro che detiene solo un margine sottile nella casa bassa, c’è la possibilità che nessuno dei maggiori partiti vincesse la maggioranza.
Esattamente il 50% degli intervistati ha concordato che era meglio avere un grande partito al governo in modo da poter attuare le loro politiche, mentre l’altro 50% ha affermato che era meglio avere parti minori e indipendenti che detengono l’equilibrio di potere perché avrebbero fornito un maggiore controllo sulle politiche del governo.