Home Mondo “Disgusting”: l’arcivescovo di New Orleans condannato per gli incendi delle banche alimentari...

“Disgusting”: l’arcivescovo di New Orleans condannato per gli incendi delle banche alimentari | Abuso di clero di New Orleans

23
0

Il modo in cui l’arcivescovo dell’arcidiocesi cattolica romana di New Orleans ha sparato leader in una banca alimentare affiliata alla chiesa giovedì ha fatto arrabbiare molti congregati dell’organizzazione in bancarotta.

Aymond ha rimosso sommariamente Natalie Jayroe, presidente e CEO di lunga data di Second Harvest dei Greater New Orleans e Acadiana, giovedì, oltre a tre membri del secondo consiglio di amministrazione di Harvest: Kristen Albertson, Nick Karl e Bert Wilson.

Una dichiarazione rilasciata per conto di alcuni dei leader espulsi ha dichiarato di essere rimossi per aver rifiutato di inviare l’arcidiocesi fino a $ 16 milioni per pagare gli insediamenti per la molestia di minori commessi dal clero cattolico.

Una lettera inviata giovedì da Aymond non ha riconosciuto il motivo della sostituzione di Jayroe e dei tre membri del consiglio. La chiesa non ha risposto a una richiesta del partner di segnalazione di Guardian WWL Louisiana per un commento.

Come tanti altri nella comunità, lo stratega politico in pensione Sidney Arroyo ha affermato di essere livido quando ha sentito la notizia. Ha detto che ha lavorato a stretto contatto con Jayroe e altri al secondo raccolto per aiutare a raccogliere $ 15 milioni per la banca del cibo nel corso degli anni.

“È una delle banche alimentari di maggior successo della nazione”, ha detto Arroyo. “E hanno fatto tutto senza un pizzico di scandalo, senza un accenno di alcun tipo di improprietà o uso improprio dei fondi. E questo è ciò che l’arcivescovo vuole immergersi come un vaso per i sacerdoti pedofili? Penso che non sia solo inaccettabile, penso che sia disgustoso. “

Arroyo afferma che il secondo raccolto è vincolato da contratti con i suoi principali donatori, come Feeding America e Mackenzie Scott Foundation, che ha recentemente assegnato alla Food Bank $ 25 milioni. Ha detto che i soldi potrebbero essere in pericolo se viene utilizzato per pagare insediamenti di abusi.

L’Organizzazione nazionale di Feeding America, una rete di circa 200 grandi banche alimentari e 60.000 programmi di pasti in tutto il paese che include il secondo raccolto, ha inviato alla WWL Louisiana una dichiarazione sulla controversia.

Ha letto, in parte: “Quando le persone investono nella nostra missione, dobbiamo sforzarci di onorare il nostro impegno nei loro confronti e per le persone che affrontano la fame assicurando che le risorse siano utilizzate per gli scopi previsti”.

James Adams sa una cosa o due sul servizio in una scheda no profit controllata dall’arcivescovo. Fu presidente della Catholic Community Foundation fino al 2020, quando disse di essere stato spinto a dimettersi poco dopo aver intentato una causa che sostiene che un prete lo abusava sessualmente da bambino.

Ha continuato a rappresentare altri sopravvissuti agli abusi nel caso di fallimento dell’arcidiocesi. Dice che nessuna delle 500 affermazioni di molestie presentate in quel caso ha qualcosa a che fare con il secondo raccolto, quindi ha sempre trovato strano che l’arcidiocesi abbia elencato il secondo raccolto tra i suoi affiliati che potrebbero dover contribuire a sistemare il fallimento.

“Prendere denaro che viene specificamente dato per aiutare a nutrire coloro che sono i più poveri tra noi, coloro che stanno affrontando l’insicurezza alimentare, coloro che hanno fame, prendendo denaro che è destinato a questo e usarlo per pagare le azioni dei preti pedofili è assolutamente Contrasto diretto con gli insegnamenti di Cristo, contrasto diretto con ciò che dovremmo fare come chiesa “, ha detto Adams.

Aymond inizialmente ha detto ai cattolici dell’area che apostolati, ministeri, scuole e parrocchie non avrebbero dovuto contribuire all’insediamento fallimentare. Ma mentre il caso ha trascorso per cinque anni e le spese legali della chiesa sono state montate a oltre $ 40 milioni, l’arcidiocesi ha dichiarato che avrebbe chiesto ai suoi affiliati di contribuire. In tal modo, proteggerebbe anche gli affiliati dall’essere nominati imputati in cause separate di abusi sessuali.

Ma dato che il secondo raccolto non è identificato in nessuna delle richieste di abuso esistenti, Adams non capisce perché la chiesa non raccoglie nuovi soldi per aiutare a risolvere il fallimento. E teme che la volontà di Aymond di chiedere denaro dal secondo raccolto pone un brutto precedente per gli altri fondi dedicati della chiesa.

Adams ha accennato a come l’arcidiocesi stava conducendo una campagna per raccogliere $ 75 milioni per aiutare a ripristinare la cattedrale di St Louis di New Orleans.

“Cosa impedisce all’arcivescovo Aymond di andare nella Cattedrale e prendere quei fondi per aiutare a risolvere il fallimento?” Disse Adams. “Almeno in quel caso, c’erano reali affermazioni di abuso che si sono verificate all’interno della cattedrale, ma non c’era nulla al secondo raccolto.”

Fonte

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here