Home Mondo L’aumento degli aiuti nell’accordo di cessate il fuoco “è l’ammissione che Israele...

L’aumento degli aiuti nell’accordo di cessate il fuoco “è l’ammissione che Israele avrebbe potuto fare di più”, dicono gli esperti | Gaza

26
0

Una misura per aumentare gli aiuti che entrano a Gaza durante il cessate il fuoco è gradita ma insufficiente, e dimostra che Israele avrebbe potuto consentire l’ingresso di più cibo, medicine e altri rifornimenti nella Striscia durante la guerra, hanno detto esperti umanitari e legali.

L’accordo concordato questa settimana consente a 600 camion al giorno di aiuti di entrare a Gaza, dove nove palestinesi su 10 soffrono la fame e gli esperti avvertono che la carestia è imminente in quelle zone. Israele è accusato di usare la fame come arma di guerra.

Tania Hary, direttrice esecutiva di Gisha, un’organizzazione israeliana per i diritti umani che ha presentato una petizione all’Alta Corte israeliana per la mancanza di aiuti in entrata a Gaza, ha dichiarato: “Abbiamo detto durante tutta la guerra che Israele avrebbe sempre potuto fare di più per aumentare la risposta degli aiuti e questo la clausola è effettivamente un’ammissione di ciò.

“Non neghiamo che in assenza di ostilità sarebbe più sicuro per i camion e i lavoratori spostarsi all’interno di Gaza, ma questo non è l’unico fattore determinante nella quantità di aiuti che raggiungono le persone.

“La nostra comprensione è che Cogat [the Israeli authority in charge of coordinating aid] è pronto ad accelerare le risposte alle richieste di aiuto per raggiungere l’obiettivo dell’accordo di cessate il fuoco. Non riesco a pensare a nulla di più lampante dell’ammissione che finora hanno fatto il contrario”.

Le nuove spedizioni di aiuti saranno divise in tutta Gaza, con circa 300 camion diretti a nord, 250 a sud e 50 camion di carburante divisi tra le due aree per i trasporti e le esigenze delle infrastrutture di base, hanno detto fonti al Guardian.

Si prevede che i rifornimenti inviati nel nord di Gaza proverranno dalla Giordania o arriveranno al porto israeliano di Ashdod, mentre quelli inviati nel sud attraverso Kerem Shalom dovrebbero arrivare dall’Egitto, dalla Cisgiordania e da Israele.

La situazione a Gaza è disperata. Nove case su 10 sono state danneggiate o distrutte, 1,9 milioni di persone sono sfollate, il sistema sanitario è paralizzato e c’è poco accesso all’acqua pulita.

Juliette Touma, direttrice delle comunicazioni dell’Unrwa, l’agenzia delle Nazioni Unite per i rifugiati palestinesi, ha dichiarato: “Le persone hanno perso tutto, hanno bisogno di tutto. Qualsiasi aumento, qualsiasi miglioramento rispetto a quello che abbiamo oggi, sarà molto gradito”.

Tuttavia, le disposizioni previste dall’accordo sono lungi dall’essere sufficienti. Prima della guerra, quando Gaza aveva un’economia funzionante e aziende agricole che fornivano prodotti freschi, entravano circa 500 camion al giorno. In oltre 15 mesi di combattimenti, le spedizioni non si sono mai avvicinate a quel livello. Negli ultimi mesi, secondo i dati delle Nazioni Unite, sono entrate solo poche dozzine di camion.

Hassan Jabareen, direttore della ONG per i diritti umani Adalah, che fa anche parte della petizione dell’Alta Corte sull’accesso agli aiuti, ha dichiarato: “Sono simili agli importi prebellici, ma dovevano soddisfare i bisogni di routine in modo organizzato. Ora, dopo la guerra, ci sono gravi carenze e le persone hanno bisogni molto maggiori”.

Israele nega le accuse di voler deliberatamente affamare i palestinesi di Gaza. I funzionari hanno ripetutamente affermato di non aver posto “limiti” alla quantità di aiuti entrati durante la guerra, imputando la carenza a fallimenti logistici delle organizzazioni umanitarie e alla violenza all’interno della Striscia.

Itamar Mann, professore associato di diritto all’Università di Haifa, ha affermato che questo “non era un argomento credibile” anche prima del cessate il fuoco, e l’accordo potrebbe essere la prova di un crimine di guerra.

Mann ha dichiarato: “Per dirla semplicemente, il fatto che l’accordo aumenti la quantità di aiuti dimostra che Israele sta controllando, e ha controllato durante tutta la guerra, la quantità di aiuti che entrano nella Striscia di Gaza.

“Ciò riflette il fatto che Israele ha intenzionalmente ridotto l’importo degli aiuti, il che è la prova di un crimine di guerra in una situazione in cui parti della popolazione soffrono di conseguenza la fame”.

I camion umanitari si allineano al confine di Rafah mentre si preparano ad entrare a Gaza – video

Cogat e l’esercito israeliano non hanno risposto alle domande sulle disposizioni per aumentare gli aiuti o su come sarebbero stati raggiunti.

I cambiamenti previsti per attenuare l’ondata di aiuti includono l’eliminazione dei limiti sulla quantità di denaro che gli operatori umanitari possono portare a Gaza e l’apertura simultanea di due valichi di frontiera verso il nord.

Tuttavia, far arrivare gli aiuti oltre confine è solo il primo passo per combattere la fame. Le sfide sul campo includono la navigazione su strade danneggiate, la carenza di camion, magazzini in rovina e il crollo dell’ordine civile in alcune aree.

Più di tre quarti della popolazione di Gaza si sta rifugiando nel sud dopo gli ordini di evacuazione israeliani, ma la maggior parte degli aiuti dovrebbero essere consegnati al nord.

Un corridoio controllato dalle forze israeliane taglia in due la striscia. Se alle persone non viene permesso di attraversarlo per tornare a casa – o dove un tempo si trovavano le loro case – le forniture di aiuti potrebbero essere separate da gran parte della popolazione.

Le sfide sarebbero amplificate da una legge israeliana, che entrerà in vigore tra poche settimane, che prende di mira l’Unrwa, che da decenni è stata la spina dorsale della logistica degli aiuti a Gaza.

“Questo disegno di legge non dovrebbe essere implementato”, ha detto Touma. “L’Unrwa è la più grande organizzazione umanitaria a Gaza e il mondo avrà bisogno di noi per farlo”.

In quanto potenza occupante, Israele è legalmente responsabile di garantire che il cibo raggiunga gli affamati, ha affermato Mann. “La logistica della distribuzione all’interno di Gaza è importante quanto garantire la consegna degli aiuti a Gaza”.

Michael Sfard, un avvocato israeliano per i diritti umani, ha affermato che l’obbligo legale di provvedere ai bisogni primari dei civili significa che cibo e altre forniture dovrebbero far parte della pianificazione militare, non essere usati come leva in un accordo.

“Questo [part of the agreement] è sorprendente per me”, ha detto Sfard riguardo al provvedimento di aumento degli aiuti. “Perché è una clausola che essenzialmente dice che la Parte A si impegna a rispettare il diritto internazionale”.

Fonte

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here