Venerdì il Senato degli Stati Uniti ha aperto la strada all’approvazione finale di un disegno di legge che prende di mira gli immigrati privi di documenti accusati di crimini legati al furto, un’anteprima di come i repubblicani useranno la loro maggioranza per aiutare Donald Trump a mantenere la sua repressione alle frontiere da tempo promessa – e un’imminente approvazione test su come risponderanno i democratici.
Il Laken Riley Act, che prende il nome da una studentessa infermieristica della Georgia di 22 anni assassinata l’anno scorso da un cittadino venezuelano, ha superato un ostacolo procedurale chiave con un voto di 61-35, con 10 democratici che si sono uniti ai repubblicani per portarlo avanti. Una votazione sull’approvazione finale era prevista per l’inizio della prossima settimana, rendendolo potenzialmente uno dei primi atti legislativi che firmerà come presidente.
Secondo il disegno di legge, l’Immigration and Customs Enforcement (Ice) sarebbe tenuto a detenere gli immigrati privi di documenti accusati di crimini come “furto con scasso, furto, furto o taccheggio”. Permetterebbe inoltre ai procuratori generali statali di citare in giudizio il governo federale se ritenessero che i loro stati siano stati danneggiati dalla sua incapacità di far rispettare le leggi sull’immigrazione.
Gruppi per i diritti degli immigrati ed esperti legali hanno espresso preoccupazione sul fatto che il disegno di legge, se adottato, violerebbe il diritto degli individui a un giusto processo e potrebbe minare l’autorità federale di far rispettare la legge sull’immigrazione. Venerdì, i progressisti hanno criticato i democratici per aver contribuito a far sì che Trump ottenesse una rapida vittoria legislativa.
“Senza spina dorsale. Questa è l’unica parola per i 10 democratici del Senato che hanno fatto ai repubblicani Maga un regalo che non meritavano”, ha detto Sarah Dohl, responsabile delle campagne elettorali del gruppo progressista Indivisible. “Il Laken Riley Act è un attacco razzista e xenofobo contro gli immigrati che distrugge i diritti costituzionali e consegna il potere a estremisti come [Texas attorney general] Ken Paxton per dirottare la politica federale sull’immigrazione. Non è solo crudele: è un disastro di caos e malafede. Eppure, i democratici del Senato hanno ceduto”.
I repubblicani, nel frattempo, hanno accolto con favore il sostegno dei democratici, necessario per superare la soglia dei 60 voti necessaria per porre fine al dibattito sulla misura.
“Apprezzo i miei colleghi di entrambi gli schieramenti che si sono uniti per proteggere le nostre comunità”, ha affermato la senatrice repubblicana Katie Britt dell’Alabama, che ha presentato il disegno di legge al Senato. “Con il forte voto di oggi, siamo nello sprint finale per portare il Laken Riley Act a tagliare il traguardo, onorando la sua eredità e rendendo l’America più sicura”.
Il voto riflette un netto cambiamento nella strategia dei democratici, in particolare rispetto al primo mandato di Trump, quando si opposero a gran voce e spesso unilateralmente a tutti gli aspetti della sua agenda sull’immigrazione. Le loro sconfitte nelle elezioni del 2024 hanno spinto alcuni membri del partito a destra su una questione che era il fulcro della campagna di Trump e una questione importante per gli elettori.
Il senatore dell’Arizona Ruben Gallego, un democratico eletto a novembre nonostante il successo di Trump nel suo stato, ha co-sponsorizzato il disegno di legge e ha votato a favore della sua approvazione venerdì. A lui si sono uniti altri democratici di confine e stati oscillanti, tra cui il senatore dell’Arizona Mark Kelly, i senatori del Nevada Catherine Cortez-Masto e Jacky Rosen, il senatore della Georgia Jon Ossoff, i senatori del Michigan Gary Peters ed Elissa Slotkin, i senatori del New Hampshire Maggie Hassan e Jeanne Shaheen e il senatore della Virginia Mark Warner.
“Gli abitanti dell’Arizona conoscono le conseguenze nella vita reale dell’attuale crisi dei confini”, ha detto Gallego in una dichiarazione venerdì. “Dobbiamo dare alle forze dell’ordine i mezzi per agire quando gli immigrati clandestini infrangono la legge, per prevenire situazioni come quella accaduta a Laken Riley”.
Alcuni critici democratici e gruppi di forze dell’ordine hanno citato gli enormi costi e risorse necessari per attuare il disegno di legge, se approvato. NPR ha ottenuto una nota del Dipartimento per la Sicurezza Nazionale che avverte i legislatori che l’attuazione del disegno di legge costerebbe quasi 27 miliardi di dollari nel suo primo anno e “sarebbe impossibile per l’ICE eseguirlo con le risorse esistenti”.
I democratici al Senato hanno votato a stragrande maggioranza a favore dell’avanzamento del disegno di legge la scorsa settimana, usando il dibattito come un’opportunità per proporre emendamenti al disegno di legge. Alla Camera, decine di democratici si sono uniti a tutti i repubblicani per approvare una prima versione del disegno di legge questo mese. Poiché il Senato ha approvato le modifiche al disegno di legge, la Camera dovrà votare la versione finale prima che venga inviata a Trump per la sua firma.
All’inizio di questa settimana, 61 democratici della Camera hanno sostenuto un disegno di legge separato che espellerebbe o bloccherebbe l’ingresso dei cittadini stranieri condannati per abuso sessuale o violenza domestica. I critici hanno affermato che la misura non era necessaria in quanto duplica in gran parte la legge esistente.
dopo la promozione della newsletter
Nel loro insieme, i voti rappresentano le prime vittorie per i repubblicani, che otterranno una tripletta di governo a Washington quando Trump entrerà in carica lunedì. Dopo aver martellato per quattro anni l’amministrazione Biden sulla gestione dell’immigrazione, i repubblicani al Congresso stanno chiarendo che intendono usare la loro maggioranza per dare a Trump le risorse per mantenere la sua ampia e costosa promessa di deportazioni di massa su scala storica.
Mentre i senatori votavano venerdì per la scelta di Trump di guidare il DHS, la governatrice del Sud Dakota, Kristi Noem, ha testimoniato alla commissione per la sicurezza nazionale e gli affari governativi del Senato che avrebbe assicurato che gli ufficiali dell’immigrazione avessero tutti gli “strumenti e le risorse” necessari per implementare il confine di Trump. repressione.
I sostenitori dell’immigrazione sono rimasti costernati dal fatto che i democratici abbiano svolto un ruolo decisivo nel consegnare a Trump la sua prima grande vittoria legislativa. Prima del voto di venerdì, Vanessa Cárdenas, direttrice esecutiva del gruppo di difesa dell’immigrazione America’s Voice, ha esortato i democratici a non “abboccare all’esca” lanciata dai repubblicani, avvertendo che il Laken Riley Act è sia “cattiva politica” che “cattiva politica”.
“I democratici non avranno mai il merito di aver votato per questo. Il GOP li attaccherà sempre”, ha detto, aggiungendo: “I democratici hanno davvero bisogno di agire insieme, perché sicuramente arriveranno più progetti di legge come questo, e hanno bisogno di avere una strategia, e quindi devono fornire una soluzione. contrasto. E quello che stanno facendo in questo momento è semplicemente giocare sul terreno del GOP”.