Giovedì la Camera ha approvato una legge che imporrebbe sanzioni ai funzionari della Corte penale internazionale, lanciando un attacco frontale al tribunale rimproverando la sua mossa di accusare i massimi leader israeliani di crimini di guerra per la loro offensiva contro Hamas a Gaza.
Il disegno di legge impone al presidente di congelare i beni immobiliari e negare i visti a tutti gli stranieri che hanno contribuito materialmente o finanziariamente agli sforzi della corte volti a “indagare, arrestare, detenere o perseguire una persona protetta”. Le persone protette sono definite come tutti gli attuali ed ex funzionari militari e governativi degli Stati Uniti e dei loro alleati che non hanno acconsentito alla giurisdizione della corte, come Israele.
La misura è una delle tante promosse alla Camera dai repubblicani l’anno scorso, ma è morta nel Senato a guida democratica, e ora è quasi certo che verrà promulgata ora che i repubblicani controllano entrambe le camere del Congresso e che Trump sta entrando in carica 20 gennaio.
L’anno scorso, una misura simile ha ottenuto un certo sostegno bipartisan alla Camera, ma ha comunque incontrato resistenza da parte di molti democratici, che si sono uniti ai repubblicani nel criticare la mossa della Corte penale internazionale di perseguire i leader israeliani, ma hanno definito le sanzioni eccessivamente ampie e inefficaci. Con i Repubblicani ora al potere, le barriere all’approvazione del disegno di legge sembrano essere cadute.
“Le azioni canaglia della Corte penale internazionale consentono solo ai terroristi che cercano di cancellare Israele dalla mappa geografica, e non si può permettere loro di rimanere senza controllo”, ha detto questa settimana in aula il senatore John Thune, repubblicano del Sud Dakota e leader della maggioranza. “A novembre, ho promesso che se il leader Schumer non avesse portato in aula il disegno di legge sulle sanzioni della CPI, lo avrebbero fatto i repubblicani. E presto manterremo quella promessa e voteremo a sostegno del nostro alleato Israele”.
Il voto alla Camera, con 243 voti a favore e 140 contrari, in cui 45 democratici si sono uniti a tutti i repubblicani per sostenere il disegno di legge, riflette il notevole esasperamento bipartisan tra i legislatori con la decisione della corte di perseguire funzionari israeliani per crimini di guerra e crimini contro l’umanità insieme ai leader di Hamas. , il cui attacco mortale contro Israele il 7 ottobre 2023, ha dato il via a una sanguinosa reazione nella Striscia di Gaza.
“L’America sta approvando questa legge perché un tribunale farsa sta cercando di arrestare il primo ministro del nostro grande alleato”, ha detto in sala il deputato Brian Mast, repubblicano della Florida e presidente della commissione per gli affari esteri della Camera. Ha accusato la corte di antisemitismo, di aver cercato di impedire il successo dell’esercito israeliano e di ostacolare gli sforzi per liberare gli ostaggi israeliani e americani detenuti da Hamas.
“Questo disegno di legge invia un messaggio incredibilmente importante a tutto il mondo”, ha aggiunto Mast. “Non ostacolare l’America o i nostri alleati nel tentativo di riportare a casa la nostra gente. Non ti verrà concesso alcun quartiere e, ancora una volta, non sarai certamente il benvenuto sul suolo americano.
Gli Stati Uniti hanno inviato a Israele spedizioni di armi per un valore di miliardi di dollari dall’inizio del conflitto armato, nonostante la condanna internazionale del loro attacco a Gaza e le accuse da parte di gruppi per i diritti umani secondo cui le loro azioni equivalgono a un genocidio. Gli sforzi per mediare un cessate il fuoco sono sfuggiti all’amministrazione Biden. Questa settimana Trump ha affermato che se Hamas non avesse rilasciato gli ostaggi israeliani entro il suo insediamento, “scoppierebbe l’inferno in Medio Oriente”.
I repubblicani del Congresso stanno cercando di dare un giro di vite alla corte da maggio, quando il suo procuratore capo, Karim Khan, annunciò che stava cercando mandati di arresto per il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu e per il suo allora ministro della difesa, Yoav Gallant, insieme a Yahya Sinwar, il giudice israeliano. leader di Hamas a Gaza; Ismail Haniyeh, il suo capo con sede in Qatar; e Muhammad Deif, il suo massimo comandante militare. La Camera ha approvato per la prima volta un disegno di legge per imporre sanzioni ai funzionari giudiziari e ai loro associati solo due settimane dopo.
A novembre, la corte ha emesso mandati di arresto nei confronti di Netanyahu, Gallant e Deif per crimini di guerra e crimini contro l’umanità. A quel punto, era stato confermato che Sinwar e Haniyeh erano stati uccisi dalle forze israeliane. Israele ha anche affermato di aver ucciso il signor Deif.
I sostenitori del disegno di legge hanno sostenuto che le sanzioni sono un necessario rimprovero alla mossa della Corte di equiparare i leader israeliani ai vertici di un gruppo terroristico come Hamas. Hanno anche insistito sul fatto che la misura è un importante ripudio di ciò che vedono come un superamento da parte della corte, dal momento che Israele, come gli Stati Uniti, non ha acconsentito alla sua giurisdizione.
Il disegno di legge è “di fondamentale importanza non solo per la nostra amicizia con il nostro alleato Israele, ma anche per la nostra sicurezza nazionale, la protezione dei nostri uomini e donne in uniforme”, ha affermato il deputato Chip Roy, repubblicano del Texas e autore del disegno di legge. pavimento. Ha sostenuto che se gli Stati Uniti non riuscissero a imporre sanzioni alla corte, i membri del servizio statunitense potrebbero essere presi di mira per la loro condotta nei conflitti stranieri.
La Corte penale internazionale, ha aggiunto Roy, “non dovrebbe avere alcuna autorità sul nostro popolo, né alcuna autorità sul primo ministro di Israele”.
La maggior parte dei democratici si è opposta alla legislazione, sostenendo che stava cercando di punire una fascia troppo ampia di persone per la decisione.
“I repubblicani vogliono sanzionare la Corte penale internazionale semplicemente perché non vogliono che le regole si applichino a tutti”, ha affermato il deputato Jim McGovern, democratico del Massachusetts. “Non esiste un diritto internazionale alla vendetta, e ciò a cui stiamo assistendo a Gaza è vendetta”.
La Corte penale internazionale rivendica la giurisdizione su presunti crimini di guerra, crimini contro l’umanità e genocidio commessi da cittadini di stati che hanno riconosciuto la corte o avvenuti in paesi che l’hanno riconosciuta. I Territori Palestinesi lo hanno fatto nel 2015, pochi anni dopo che le Nazioni Unite hanno ammesso la Palestina come Stato osservatore.
Gli Stati Uniti e Israele sono stati tra i soli sette paesi che hanno votato contro la creazione del tribunale penale nel 1998. Sebbene entrambi i paesi abbiano successivamente firmato il suo documento fondatore, lo Statuto di Roma, nessuno dei due lo ha ratificato.
