L’esecutivo dell’UE è stato “troppo lento” nell’applicare un’importante legge intesa a garantire il buon comportamento delle società di social media, hanno detto gli eurodeputati, in mezzo alla crescente preoccupazione per le incursioni aggressive di Elon Musk nella politica europea.
La pressione sulla Commissione Europea affinché agisca cresce mentre Musk, il proprietario di X e l’uomo più ricco del mondo, si prepara a ospitare una conversazione in live streaming sulla piattaforma giovedì con la leader dell’estrema destra Alternativa per la Germania, Alice Weidel.
La conversazione con Musk, il cui sito web afferma di avere 211,4 milioni di follower, è vista come un vantaggio significativo per l’AfD mentre la Germania si prepara alle elezioni del 23 febbraio.
Damian Boeselager, eurodeputato, cofondatore del partito paneuropeo Volt e candidato al Bundestag alle elezioni tedesche, ha scritto alla Commissione esortandola a esaminare l’“ingerenza” di Musk nelle elezioni europee.
L’eurodeputato vuole che la Commissione indaghi se l’apparente promozione dei tweet di Musk da parte di X sia legale ai sensi della legge sui servizi digitali dell’UE, entrata in vigore nel 2022.
Parlando al Guardian, Boeselager ha affermato che il sistema utilizzato per amplificare i tweet di Musk era “probabilmente illegale ai sensi del DSA”, perché ritiene che non soddisfi i requisiti di trasparenza della legge.
Si è accorto che l’algoritmo X era stato riconfigurato per promuovere i tweet di Musk dopo un rapporto nel sito di notizie tecnologiche Platformer lo scorso febbraio che Musk in seguito sembrava confermare, pubblicando un meme in cui costringeva i follower a consumare i suoi tweet.
L’eurodeputato ha detto al Guardian di essere diventato più preoccupato per la questione di recente dopo che Musk è entrato nella politica europea, ad esempio con un post il mese scorso in cui affermava che “solo l’AfD può salvare la Germania”.
L’eurodeputato ha dichiarato: “Non capisco perché la gente crede che la libertà di parola non sia influenzata dalla concentrazione del potere decisionale nelle mani di pochi. Per me, questo ha tendenze piuttosto illiberali e autocratiche, piuttosto che tendenze liberali, quando una voce è molto più potente di tutte le altre”.
Mercoledì il ministro degli Esteri francese, Jean-Noël Barrot, ha aumentato la pressione sulla Commissione affinché utilizzi il diritto comunitario in modo più severo. “O la Commissione europea applica con la massima fermezza le leggi che esistono per proteggere il nostro spazio unico oppure non lo fa e in tal caso dovrebbe pensare a restituire la capacità di farlo agli Stati membri dell’Unione europea, alla Francia, “, ha detto.
La DSA, entrata in vigore nel 2022, ha lo scopo di reprimere le aziende “troppo grandi per prendersi cura” e imporre obblighi per rimuovere i contenuti illegali, contrastare la disinformazione e proteggere le elezioni.
Le aziende che violano i DSA possono essere multate fino al 6% del fatturato globale o vietate di operare nell’UE.
Dopo una prima indagine, lo scorso luglio la Commissione ha accusato X di aver violato i DSA in tre ambiti, tra cui “ingannando gli utenti” consentendo a chiunque di acquistare la cosiddetta “verifica” con spunta blu, che ha aperto la porta ai truffatori. La Commissione, dal mese scorso sotto una nuova guida sulla politica tecnologica, deve ancora concludere l’indagine, avviata nel dicembre 2023.
Arba Kokalari, un parlamentare svedese di centrodestra coinvolto nella stesura del DSA, ha detto al Guardian che la commissione è stata “molto lenta o troppo lenta” nell’investigare le piattaforme di social media, tra cui X.
Riferendosi a X e ad altre società di social media, ha affermato: “C’è una diffusione di disinformazione e tanti contenuti illegali e queste piattaforme non rispettano i DSA e le nostre regole. Quindi penso che la Commissione potrebbe fare di più nel quadro che abbiamo dato loro come legislatori”.
Christel Schaldemose, vicepresidente socialdemocratica del Parlamento europeo, ha affermato che la Commissione deve “intensificare” l’applicazione dei DSA e “fare le cose più velocemente” e “in modo più proattivo” per garantire che le piattaforme facciano abbastanza per proteggersi da un “ rischio sistemico contro la democrazia”.
dopo la promozione della newsletter
Riferendosi a Musk, ha chiesto: “È giusto che una persona possa adattare i suoi algoritmi in modo da rendere lui, la sua politica e le sue opinioni più prevalenti di altri? Va bene? È rischioso? È in linea con i DSA?”
L’ex commissario UE Thierry Breton, che si è scontrato con i colleghi su come gestire X, ha suggerito che il sostegno di Musk all’AfD costituisce un’ingerenza straniera e ha descritto la sua imminente conversazione con Weidel come un “vantaggio significativo e prezioso” per il leader dell’AfD.
La Commissione ha dichiarato all’inizio di questa settimana che l’indagine era in corso, senza indicare quando potrebbe essere completata: “Stiamo parlando di un’azienda privata e dobbiamo assicurarci che la nostra posizione sia ben fondata”, ha detto un portavoce.
La Commissione, ha detto il portavoce, “analizzerà attentamente” la conversazione Weidel-Musk. “Niente nel DSA vieta un simile live streaming”, ha detto il portavoce. “Ciò che vogliamo, tuttavia, è che il proprietario della piattaforma… o il fornitore della piattaforma si assicuri che la piattaforma non venga utilizzata in modo improprio o che non dia un trattamento preferenziale a determinati tipi di contenuti, o una maggiore visibilità a un solo tipo di contenuto .”
X non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento.
Martedì la Spagna ha aggiunto la sua voce ai governi di Regno Unito, Francia e Germania, che hanno criticato i tweet ostili e spesso fuorvianti di Musk sulla politica e sulla società europea. In una delle sue ultime salvate, Musk ha ripubblicato un account che conteneva uno screenshot di condanne per stupro in Catalogna.
Salvador Illa, presidente regionale della Catalogna e alleato del primo ministro spagnolo Pedro Sánchez, ha dichiarato: “Non permetteremo a nessuno di usare il nome della Catalogna per diffondere discorsi di odio”.
“La democrazia appartiene ai cittadini; non possiamo lasciare che cada nelle mani dei multimilionari della tecnologia alleati dell’estrema destra”.
Reporting aggiuntivo di Sam Jones a Madrid
