Home Mondo Top Tory afferma che Elon Musk “potrebbe aver salvato l’umanità” mentre Starmer...

Top Tory afferma che Elon Musk “potrebbe aver salvato l’umanità” mentre Starmer attacca Badenoch per la sicurezza dei bambini – La politica britannica in diretta | Politica

17
0

Eventi chiave

Il ministro dell’Istruzione Bridget Phillipson afferma che è “assolutamente disgustoso” che i conservatori votino contro la legislazione sulla protezione dell’infanzia

Bridget Phillipsonla segretaria dell’Istruzione, questa mattina era impegnata nell’intervista per il numero 10 e semmai è stata addirittura più forte di Keir Starmer (vedi 9.35) nell’attaccare i conservatori per l’emendamento motivato che hanno presentato che bloccherebbe il benessere dei bambini e la fattura scolastica. Intervenendo al programma Today, ha detto:

Vorrei solo essere assolutamente chiaro sull’approccio che vediamo oggi da parte dei conservatori. Ciò che stanno delineando ucciderebbe questa legislazione. Lo ucciderebbe stecchito. Questo è il più grande atto di salvaguardia della legislazione da parte dei bambini in una generazione che intendono bloccare, che vogliono fermare del tutto, il tutto sull’altare dell’opportunismo politico…

Le misure che stiamo definendo oggi, per garantire che tutti coloro che sono coinvolti nella vita dei bambini lavorino per mantenerli al sicuro, saranno assolutamente fondamentali per impedire che un numero maggiore di bambini sia esposto ad abusi.

Quindi, se i conservatori vogliono votare contro oggi, devono spiegare, se intervengono sul vostro programma più tardi oggi, perché stanno interrompendo le misure, perché stanno cercando di bloccare misure che manterranno i bambini al sicuro. Sono saltatori del carrozzone che non hanno assolutamente vergogna.

E a Times Radio ha detto:

[The Conservatives] arrivate oggi mentre elaboriamo una legislazione per proteggere proprio i bambini di cui essi affermano di preoccuparsi e intendono bloccarla e ucciderla stecchita. È assolutamente disgustoso.

Ecco il Dipartimento per l’IstruzioneIl comunicato stampa spiega cosa farà il disegno di legge per la protezione dei minori.

Bridget Phillipson è stata intervistata a Westminster questa mattina. Fotografia: Jonathan Brady/PA
Condividere

Keir Starmer dice che i conservatori “sono più interessati ai retweet che alla tutela dei bambini” se votano per l’emendamento

Buongiorno. Keir Starmer e Kemi Badenoch saranno oggi alla Camera dei Comuni per il primo PMQ del 2025 e gli appelli dei Tory a un’inchiesta nazionale sulle bande di adescamento continueranno a essere in cima all’agenda delle notizie. Questo perché Badenoch spinge per un voto sul disegno di legge sul benessere dei bambini e sulla scuola che bloccherebbe la legislazione e chiederebbe invece al governo di avviare un’inchiesta. L’elemento dell’indagine è una falsa pista procedurale perché i conservatori avrebbero comunque votato contro il disegno di legge. Ma, se il Presidente consentirà un voto sull’emendamento motivato dei Tory, Badenoch sarà in grado di lanciare una campagna sui social media accusando i laburisti di votare contro un’inchiesta sulle bande di adescamento.

I conservatori si oppongono al disegno di legge soprattutto perché limiterà alcune delle libertà di cui godono le accademie. Ma la legislazione contiene anche misure di salvaguardia che godono di un ampio consenso Starmer ha rilasciato un’intervista al Daily Mirror affermando che, se i conservatori voteranno a favore del loro emendamento, dimostrerà che sono più interessati ai retweet che alla sicurezza dei bambini. Ha detto al giornale:

Imploro qualsiasi parlamentare conservatore benpensante di votare a favore del disegno di legge perché [the Conservative reasoned amendment] ucciderebbe il disegno di legge, questo ucciderebbe la legislazione. Ucciderebbe le disposizioni relative a un numero identificativo univoco che impedirebbe ai bambini di passare inosservati…

Nessun parlamentare dovrebbe votare contro le misure di tutela dei bambini. È scioccante che stiano addirittura pensando a questa come tattica. È l’elevazione del desiderio di retweet al di sopra di ogni reale interesse per la tutela dei bambini.

Bridget Phillipson, la segretaria dell’Istruzione, ha fatto eco a questo messaggio durante un’intervista mattutina. Ne parleremo presto.

I conservatori hanno respinto le affermazioni secondo cui stanno solo facendo propaganda e stanno spingendo per un’inchiesta solo perché Elon Musk, Reform UK e GB News stanno insistendo su questo argomento da tempo. Ma Badenoch ha twittato per la prima volta al riguardo giovedì della scorsa settimana, a quel punto il carrozzone era già partito, e ieri sera una delle figure più importanti della sua squadra, la segretaria ombra degli affari Andrea Griffithha pubblicato un messaggio su X che ha fornito uno sguardo rivelatore sul pensiero del partito. Senza menzionare gli abusi sessuali sui minori, Griffiths ha affermato che Musk era qualcuno che “potrebbe aver salvato l’umanità”.

L’acquisto di X da parte di @elonmusk potrebbe aver salvato l’umanità.

Con X che diventa una vera piattaforma per la libertà di parola, il terreno comune dell’opinione pubblica non è più determinato da un’élite di sinistra.

I recenti terremoti politici negli Stati Uniti, nel Regno Unito e ora in Canada sono una liberazione della volontà democratica repressa mentre i cittadini riacquistano la capacità di parlare liberamente.

L’invenzione della macchina da stampa da parte di Gutenberg creò i presupposti affinché le democrazie potessero sostituire re o religiosi cattivi.

X sta ora facendo lo stesso per gli stati burocratici irresponsabili e in fallimento.

Badenoch non è stata così espansiva, ma l’anno scorso ha detto di essere una “grande fan di Elon Musk” per via di ciò che aveva fatto per difendere la libertà di parola. I critici di Musk hanno un punto di vista molto diverso; guardando cosa è successo a X da quando è entrato in carica, sostengono che la valutazione di Badenoch/Griffith è accurata solo se si definisce la libertà di parola nel senso principalmente di estremismo, disinformazione, bugie e razzismo.

Alcuni di questi potrebbero essere discussi più tardi alla Camera dei Comuni. Ecco l’agenda della giornata.

9:30: Andrew Dilnot, che 14 anni fa produsse un rapporto sulla riforma dell’assistenza sociale che non è mai stata attuata, fornisce prove al comitato sanitario della Camera dei Comuni.

Mezzogiorno: Keir Starmer affronta Kemi Badenoch ai PMQ.

Dopo le 12:30: I parlamentari iniziano a discutere la seconda lettura della legge sul benessere dei bambini e sulla scuola. Si voterà alle 19.00.

Se vuoi contattarmi, pubblica un messaggio sotto la riga o inviami un messaggio sui social media. Non riesco a leggere tutti i messaggi BTL, ma se metti “Andrew” in un messaggio rivolto a me, è più probabile che lo veda perché cerco post contenenti quella parola.

Se vuoi segnalare qualcosa con urgenza, è meglio utilizzare i social media. Puoi contattarmi su Bluesky all’indirizzo @andrewsparrowgdn. Il Guardian ha smesso di postare dai suoi account ufficiali su X ma i singoli giornalisti del Guardian sono lì, ho ancora il mio account e se mi mandi un messaggio lì su @AndrewSparrow, lo vedrò e risponderò se necessario.

Trovo molto utile quando i lettori segnalano errori, anche piccoli errori di battitura. Nessun errore è troppo piccolo per essere corretto. E trovo anche le tue domande molto interessanti. Non posso promettere di rispondere a tutti, ma cercherò di rispondere a quanti più possibile, sia BTL che talvolta nel blog.

Condividere

Aggiornato a

Fonte

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here