Home Mondo Bernie Sanders afferma di opporsi alla sollecitazione del giudice Sonia Sotomayor a...

Bernie Sanders afferma di opporsi alla sollecitazione del giudice Sonia Sotomayor a dimettersi | Corte suprema degli Stati Uniti

18
0

Bernie Sanders ha dichiarato di opporsi a qualsiasi mossa volta a costringere Sonia Sotomayor, giudice liberale della Corte suprema degli Stati Uniti, a dimettersi in modo che Joe Biden possa nominare un sostituto liberale più giovane prima di terminare il suo mandato come presidente.

Sotomayor, 70 anni, è noto per soffrire di problemi di salute, e alcuni democratici temono che si ripeta Ruth Bader Ginsburg, morta durante il primo mandato di Donald Trump, dandogli una terza opportunità di nominare un nuovo giudice e sostenere ulteriormente la tendenza conservatrice della Corte Suprema. .

Nel suo primo mandato, Trump ha nominato Neil Gorsuch al posto di Antonin Scalia, Brett Kavanaugh come successore di Anthony Kennedy e Amy Coney Barrett al posto di Ruth Bader Ginsburg, morta meno di due mesi prima delle elezioni del 2020 – lasciando sei giudici in gran parte conservatori. a soli tre liberali.

I nominati di Trump alla corte per il primo mandato sono stati fondamentali per ribaltare il diritto all’aborto e una serie di altre sentenze che hanno deliziato gli attivisti conservatori.

In un’intervista a Meet the Press della NBC, Sanders, un senatore progressista che si identifica come indipendente ma che di solito vota con i democratici, ha detto che non sarebbe “sensato” chiedere a Sotomayor di dimettersi mentre Biden è ancora in carica.

Ha aggiunto di aver sentito “un po’” parlare da parte dei senatori democratici riguardo alla richiesta di Sotomayor, che ricopre un incarico a vita alla Corte Suprema, di farsi da parte.

“Non penso che sia sensato”, ha detto Sanders, senza approfondire ulteriormente.

Nessun democratico eletto ha finora chiesto pubblicamente alla giustizia di dimettersi, ma l’idea arriva nel mezzo di un febbrile sforzo da parte dei democratici di rendere la loro agenda “a prova di Trump” prima che il repubblicano entri in carica a gennaio.

I giudici della Corte Suprema sono nominati dal presidente in carica, ma devono affrontare un processo di conferma spesso estenuante al Senato. Con i democratici che presto perderanno il controllo dell’organismo, l’opportunità per Biden di nominare – e per i senatori democratici di confermare – un successore di Sotomayor sta rapidamente svanendo, il che renderebbe Biden il primo presidente dai tempi di Jimmy Carter a non avere un incaricato della giustizia confermato alla corte suprema.

Tuttavia, con soli due mesi rimasti in carica, è improbabile che Biden e un Senato controllato dai democratici riescano a nominare e confermare in tempo un nuovo giudice alla corte.

I democratici hanno già ventilato la possibilità di aumentare il numero dei giudici per contrastare la composizione politica della corte. A luglio, Biden ha proposto limiti di mandato e un codice etico per i giudici della corte, dopo che una serie di scandali relativi ai conservatori Clarence Thomas e Samuel Alito ne hanno messo in dubbio l’imparzialità.

salta la promozione della newsletter passata

Biden ha affermato che la corte ha “sventrato la tutela dei diritti civili, tolto il diritto di scelta delle donne e ora concesso ai presidenti un’ampia immunità dai procedimenti giudiziari per i crimini che commettono in carica”.

In un secondo mandato, nel frattempo, Trump potrebbe avere l’opportunità di approfondire ulteriormente la tendenza conservatrice della corte, dato che Thomas e Alito hanno entrambi circa 75 anni.

Proprio come i democratici stanno valutando se Sotomayor debba dimettersi per installare una giustizia liberale sostitutiva, i repubblicani potrebbero fare lo stesso dopo aver preso il potere a gennaio. “Alito sta preparando allegramente le sue stanze”, ha predetto sui social media questa settimana Mike Davis, un operatore legale conservatore.

Sebbene la maggioranza repubblicana al Senato abbia rifiutato di sostenere le udienze di conferma nel 2016, quando Barack Obama nominò Merrick Garland per sostituire Antonin Scalia, protestando che farlo in un anno elettorale sarebbe stato ingiusto, non hanno avuto problemi di questo tipo quando Trump ha nominato Barrett per sostituire Ginsburg nel 2020, anche anno elettorale.

Fonte

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here