SEOUL – Quando venerdì sono emersi nuovi dettagli sul fallito tentativo del presidente sudcoreano Yoon Suk Yeol di imporre la legge marziale questa settimana, le richieste di impeachment si sono rafforzate.
Sabato il Parlamento dovrebbe votare una misura di impeachment e sono previste grandi manifestazioni di piazza.
Tra i dettagli emersi venerdì c’era che l’allora ministro della Difesa di Yoon ordinò alle truppe di rimuovere i legislatori dal palazzo del parlamento della Corea del Sud e di trattenerli, cosa che i militari si rifiutarono di fare. Kim Yong-hyun, ministro della Difesa, si è successivamente dimesso.
“Era chiaramente illegale trascinare fuori i legislatori, e le persone che portavano avanti quella missione sarebbero state naturalmente ritenute legalmente responsabili in seguito”, ha detto il comandante della guerra speciale dell’esercito sudcoreano, tenente generale Kwak Jong-keun, in un incontro con il deputato Kim Byung-joo. , hanno riferito i media sudcoreani. “Sapevo che sarebbe stata considerata insubordinazione, perché mi è stato dato questo ordine, ma non l’ho trasmesso”, ha detto Kwak.
“Questi soldati che furono inviati non erano coscritti. Erano tutti professionisti”, dice a NPR il comandante delle forze speciali in pensione, il tenente generale Chun In-bum. “Le persone che li hanno incaricati non si sono resi conto che sono cittadini-soldato democraticamente addestrati, non zombie.”
La legge marziale della Corea del Sud afferma che i legislatori hanno l’immunità dall’arresto a meno che non vengano sorpresi a commettere un crimine.
In seguito al rifiuto dei comandanti di seguire gli ordini dell’ex ministro della Difesa, i legislatori sono rimasti in Parlamento e hanno votato all’unanimità per chiedere che Yoon annullasse il suo ordine di legge marziale, cosa che ha fatto mercoledì mattina presto, circa sei ore dopo averlo emesso.
Martedì sera, tuttavia, sono state inviate truppe alla Commissione elettorale nazionale. L’allora ministro della Difesa Kim ha detto ai media locali che “si trattava di valutare la necessità di un’indagine su presunte frodi elettorali”.
Un altro dettaglio emerso venerdì è arrivato dal vicedirettore dell’agenzia di spionaggio della Corea del Sud, il quale ha affermato che Yoon gli aveva ordinato di arrestare non solo i legislatori, ma anche un popolare giornalista liberale ed ex giudice della Corte suprema. Il capo dell’agenzia di spionaggio Cho Tae-yong ha successivamente negato che Yoon avesse ordinato l’arresto di politici.
Tra le preoccupazioni che Yoon possa fare un altro tentativo di dichiarare la legge marziale, il ministro della difesa ad interim della Corea del Sud, Kim Seon-ho, ha detto ai giornalisti che né il ministero né l’esercito accetterebbero tali ordini.
Nel frattempo, il capo del partito di Yoon ha detto venerdì che i poteri costituzionali di Yoon dovrebbero essere sospesi, avvertendo che il presidente pone “un rischio significativo di azioni estreme, come un nuovo tentativo di imporre la legge marziale, che potrebbe potenzialmente mettere la Repubblica di Corea e i suoi cittadini in grave pericolo”.
Le rivelazioni di venerdì sembrano aumentare la probabilità dell’impeachment di Yoon. Il voto di sabato richiederà una maggioranza di due terzi dei 300 membri del Parlamento, il che significa che alcuni parlamentari del partito di governo dovranno schierarsi con l’opposizione affinché il voto abbia successo. Almeno uno ha detto che sosterrebbe l’impeachment.
Se Yoon venisse messo sotto accusa, potrebbe rimuovere un leader regionale che ha sostenuto gli obiettivi politici chiave dell’amministrazione Biden in Asia.
“Yoon sotto molti aspetti era il miglior partner che gli Stati Uniti potessero avere in Corea del Sud”, afferma Daniel Sneider, esperto di politica americana nei confronti dell’Asia presso l’Università di Stanford. E, dice, “l’amministrazione Biden ha investito una cifra enorme nell’amministrazione del presidente Yoon”, soprattutto nello spingere Seoul e Tokyo a mettere da parte le faide storiche e ad unirsi nella cooperazione militare trilaterale per scoraggiare la Corea del Nord.
Un’elezione successiva a un impeachment, dice Sneider, potrebbe produrre un’amministrazione liberale molto più interessata a dialogare con Russia, Corea del Nord e Cina.
Pertanto, afferma Leif-Eric Easley, professore di studi internazionali alla Ewha Womans University di Seoul, “La posta in gioco a Seoul va oltre la democrazia coreana”.
La posta in gioco include se una potenza media chiave in Asia continuerà ad unirsi a Washington nell’opporsi all’invasione russa dell’Ucraina, dice Easley, e nel difendere i diritti umani.
Se Eun Gong della NPR ha contribuito a questo rapporto a Seoul.