Il tuo sostegno ci aiuta a raccontare la storia
Dai diritti riproduttivi al cambiamento climatico fino alla Big Tech, The Independent è sul campo mentre la storia si sviluppa. Che si tratti di indagare sui dati finanziari del PAC pro-Trump di Elon Musk o di produrre il nostro ultimo documentario, “The A Word”, che fa luce sulle donne americane che lottano per i diritti riproduttivi, sappiamo quanto sia importante analizzare i fatti dalla realtà. messaggistica.
In un momento così critico nella storia degli Stati Uniti, abbiamo bisogno di giornalisti sul campo. La tua donazione ci consente di continuare a inviare giornalisti per parlare di entrambi i lati della storia.
The Independent gode della fiducia degli americani in tutto lo spettro politico. E a differenza di molti altri organi di informazione di qualità, scegliamo di non escludere gli americani dai nostri reportage e dalle nostre analisi con i paywall. Crediamo che il giornalismo di qualità debba essere disponibile a tutti, pagato da coloro che se lo possono permettere.
Il tuo supporto fa la differenza.
C’era qualcosa di un po’ assurdo nella dichiarazione di Ipswich Town di questa settimana, che tentava di fare una svolta a Cruyff a metà. Il loro capitano Sam Morsy ha deciso di non indossare una fascia color arcobaleno a sostegno della comunità LGBTQ+ a causa delle sue “convinzioni religiose” (altrimenti note come convinzioni), lasciando il club in una posizione imbarazzante. Ipswich sostiene con orgoglio la comunità LGBTQ+; L’Ipswich sostiene con orgoglio la decisione del suo capitano di non mostrare alcun sostegno alla comunità LGBTQ+.
Il 33enne Morsi, cresciuto a Wolverhampton e rappresentante dell’Egitto attraverso il padre, è un musulmano praticante e dalla sua decisione potremmo ragionevolmente supporre che ritenga l’omosessualità un peccato. Ciò ha lasciato Ipswich a compiere il tipo di atto di alto livello che i club della Premier League sono sempre più tenuti a portare a termine, indicando il loro coinvolgimento in eventi comunitari meritevoli e nell’istruzione nel rispetto della sua posizione. Tuttavia, forse, se il club fosse stato davvero impegnato a sostenere la comunità LGBTQ+, scegliere un altro capitano per la giornata avrebbe potuto trasmettere un messaggio più forte.
Morsy non è l’unico giocatore della Premier League a contestare la campagna per motivi religiosi. Il capitano del Crystal Palace Marc Guehi ha scritto “I love Jesus” sulla sua fascia arcobaleno, mentre il difensore marocchino Noussair Mazraoui avrebbe fatto sì che i suoi compagni di squadra del Manchester United abbandonassero le giacche da riscaldamento a tema orgoglio quando ha sollevato la sua opposizione alla causa.
I Rainbow Devils, club ufficiale di tifosi LGBTQ+ dello United, hanno dichiarato: “Rispettiamo il diritto di questo giocatore di avere le proprie opinioni, ma siamo anche delusi dal fatto che abbia messo il resto della squadra in una posizione in cui sentivano di non poter indossare le loro giacche. Ci preoccupiamo anche del tipo di effetto negativo che questo incidente potrebbe avere su qualsiasi giocatore del club che potrebbe avere problemi con la propria sessualità”.
Nel frattempo su X, la decisione di Morsy è stata usata come arma da alcuni utenti come una presa di posizione eroica contro la brigata dell’identità di genere che segnala virtù, una vittoria nella lotta contro l’agenda sveglia, un trionfo per la libertà di scelta personale. Anche se si tratta delle stesse persone che erano furiosi quando James McClean ha scelto di non indossare un papavero il mese scorso. Vai a capire.
“Giusto comportamento nei confronti di Sam Morsy di Ipswich Town per essersi rifiutato di indossare la demoniaca fascia arcobaleno”, si legge in un tweet, in mezzo a un flusso di omofobia sfrenata. “Il comportamento omosessuale e le sciocchezze LGBTQ in generale non dovrebbero mai far parte di un bellissimo gioco”. Quel post ha 5.000 Mi piace e continua a crescere.
Ma nonostante ciò che potresti leggere online, la partecipazione della Premier League alla campagna Rainbow Laces non fa parte di un complotto dello Stato profondo per convincere i bambini a cambiare genere. Si tratta di un’iniziativa davvero semplice, un appello ad alcuni gruppi di persone che da tempo si sentono emarginati nello sport e dallo sport, per dimostrare che sono i benvenuti sui campi di calcio e che il gioco è per tutti.
Una persona LGBTQ+ su quattro non si sente la benvenuta agli eventi sportivi dal vivo, e circa lo stesso numero non si sente la benvenuta nei gruppi sportivi comunitari o negli sport di squadra. Rainbow Laces è un modo per far sapere ai tifosi di calcio che sono liberi di essere se stessi, di tenere per mano chi vogliono all’interno di uno stadio di calcio, e che non è uno spazio in cui si permette al bigottismo di prosperare – eppure la campagna è sfruttati per diffondere opinioni discriminatorie.
Morsi ha deciso di non partecipare ed è stata una sua scelta. Non dovrà affrontare alcuna punizione da parte della Federcalcio, e nemmeno Marc Guehi, il capitano del Crystal Palace che ha scritto “I love Jesus” sulla sua fascia arcobaleno. La FA ha ricordato a Guehi le regole che vietano simboli e messaggi religiosi, solo per fargli scrivere “Gesù ti ama” sulla sua fascia nella partita successiva. L’ottica di infliggere multe per dichiarazioni d’amore a Gesù non è l’ideale, quindi forse è per questo che la FA ha scelto di ricordargli ancora una volta le regole.
Non sono i primi giocatori a lottare con la religione nel calcio. Nel 2022, il centrocampista senegalese Idrissa Gueye ha rifiutato di giocare una partita con il Paris Saint-Germain perché non voleva indossare il simbolo dell’arcobaleno cucito sulla sua maglia. Era supportato da molti altri calciatori, con l’allora centrocampista del Crystal Palace Cheikhou Kouyate che pubblicava una foto di Gueye su Instagram accanto alla didascalia: “Un vero uomo”. Quando si è unito all’Everton ha suscitato una delle provocazioni più creative della Premier League, mentre i tifosi dell’opposizione cantavano: “Odia il suo stesso naaaaame! Idrissa Gueye, odia il suo stesso nome!
Nel 2013, il collega nazionale senegalese Papiss Cisse ha rifiutato di indossare la divisa del Newcatle United a causa della sponsorizzazione del club da 24 milioni di sterline da parte della società di prestiti con anticipo sullo stipendio Wonga, citando che dare o ricevere interessi è proibito dalla legge della Sharia. Ci sono volute lunghe trattative tra gli imam, gli esperti di diritto islamico e l’Associazione dei calciatori professionisti per risolvere finalmente la questione, anche se, secondo quanto riferito, l’impasse è stata interrotta dalle foto di Cisse in un casinò di Tyneside.
Alcuni investigatori dei social media si sono affrettati a pubblicare foto di Morsi che indossa i loghi delle società di scommesse sulle magliette del passato, accusandolo di incoerenza nei suoi valori. In tutta onestà, è difficile vedere come un calciatore moderno possa sfuggire quando il gioco viene visto attraverso un caleidoscopio di pubblicità di giochi d’azzardo. In confronto, la diffusione di motivi arcobaleno attorno alla Premier League dovrebbe essere del tutto meno problematica, un cenno di benvenuto a coloro che tradizionalmente si sarebbero sentiti sgraditi negli spazi calcistici.
Forse è necessario un approccio diverso a queste iniziative, che parta dal fatto che i giocatori si assumano la responsabilità della campagna piuttosto che dalla sensazione di essere “imposti” dai club o dalla lega. Durante il blocco, i giocatori della Premier League si sono uniti a sostegno del sistema sanitario nazionale dopo che i capitani si sono scambiati messaggi su Whatsapp, prima di formulare un impegno finanziario. Un approccio dal basso verso l’alto non risolverà tutte le opposizioni, ma potrebbe almeno stabilire uno slancio guidato dai giocatori per la causa, una causa che è stata distorta dalla guerra culturale e che è rimasta intrappolata nella contraddizione. Il calcio ha ancora molta strada da fare prima di diventare davvero un gioco per tutti.
